Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 33а-7361/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2021 года Дело N 33а-7361/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судьей Камышниковой Н.М., Сергеева С.С.,
при ведении протокола помощником судьи Муравлевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения исправительная колония N 25 УФСИН России по Волгоградской области к Тюрнину М.А. об установлении административного надзора
по апелляционной жалобе административного ответчика Тюрнина М.А.
на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 30 марта 2021 года, которым постановлено:
исковые требования Федерального казённого учреждения исправительная колония N 25 УФСИН России по Волгоградской области к Тюрнину М.А. об установлении административного надзора, удовлетворить частично.
Установить Тюрнину М.А., <.......> года рождения, уроженцу города <.......>, гражданину РФ, освобождающемуся 18 июля 2021 года, административный надзор сроком на <.......>, но не свыше срока, установленного для погашения судимости - до 18 июля 2029 года, установив административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.
В остальной части исковых требований об установлении ограничений отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органах внутренних дел по избранному Тюрниным М.А. месту жительства или пребывания.
Разъяснить Тюрнину М.А., что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Камышниковой Н.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Тюрнина М.А. освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенного при опасном рецидиве, и возложении на него административных ограничений.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Тюрнин М.А. ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Просит решение суда изменить. Оставить 1 отметку в месяц в ОВД и снять ограничение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время с 22-00 до 06-00 часов.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объёме, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Карташова Д.М., полагавшего необходимым судебный акт оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На основании ч. 1 и 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела видно, что Тюрнин М.А. осуждён приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 26 февраля 2013 года по ч<.......> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <.......>. В соответствии с <.......> РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 23 ноября 2011 года. В соответствии со <.......> РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <.......> с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.
Кроме того, Тюрнин М.А. судим приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 13 августа 2018 года по п. "<.......> РФ, <.......> РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с <.......> РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года. В соответствии с <.......> РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Волжского городского суда от 26 февраля 2013 года. В соответствии со <.......> РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда от 26 февраля 2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком <.......>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 марта 2020 года Тюрнину М.А. заменена осуждённому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 13 августа 2018 года более мягким видом наказания - принудительными работами на срок <.......> дней с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно.
Постановлением Дзержинского районного суда города Волгограда от 14 сентября 2020 года заменены принудительные работы на лишение свободы на <.......>
Начало срока отбывания наказания Тюрниным М.А. 13 августа 2018 года, конец срока отбывания наказания 18 июля 2021 года.
Согласно приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 26 февраля 2013 года, преступление совершено Тюрниным М.А., 29 ноября 2012 года.
Из указанного приговора усматривается, что Тюрнин М.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при наличии в действиях опасного рецидива.
Из характеристики осужденного Тюрнина М.А. следует, что за период отбывания наказания в ФКУ ИК -25 УФСИН России по Волгоградской области требования уголовно-исполнительного кодекса и правила внутреннего распорядка соблюдает, на профилактическом учёте не состоит, состоит на обычных условиях отбывания наказания. Не трудоустроен. Отношение к труду добросовестное, не имеет случаев отказа от работ по благоустройству территории учреждения. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, встал на путь исправления. В общественной жизни отряда и колонии принимает посредственное участие. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путём телефонных переговоров.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённого, в период отбывания наказания Тюрнин М.А. поощрений и взысканий не имеет.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд первой инстанции, учитывая положения Закона об административном надзоре, пришел к правильному и обоснованному выводу об установлении в отношении Тюрнина М.А. административного надзора.
Срок административного надзора не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, поскольку в силу п.п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения особо тяжкого преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, с учетом положений ст. 15 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Установленные судом административные ограничения определены в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о личности Тюрнина М.А. и его поведения в период отбывания наказания, поэтому оснований для их изменения не усматривается.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены либо изменения постановленного по делу решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 30 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Тюрнина М.А. без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
