Определение Красноярского краевого суда

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 33а-7344/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 33а-7344/2021

город Красноярск 7 июня 2021 года.

Судья Красноярского краевого суда Малякин А.В.,

рассматривая без проведения судебного заседания частную жалобу Бордовского Евгения Борисовича на определение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 2 февраля 2021 г. о возвращении административного искового заявления Бордовского Е.Б., Гидатова П.С., Тимченко С.В. к ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,

установил:

Бордовский Е.Б., Гидатов П.С., Тимченко С.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России о признании незаконными действий, выразившихся в оказания надлежащей медицинской помощи, компенсации морального вреда.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 2 февраля 2021 г. указанное административное исковое заявление возвращено в связи с не исправлением недостатков, указанных в определении об оставлении этого заявления без движения.

В частной жалобе Бордовского Е.Б. ставится вопрос об отмене определения судьи от 2 февраля 2021 г. как незаконного.

Вместе с тем частная жалоба Бордовского Е.Б. не может быть рассмотрена по существу, поскольку обжалуемое определение судьи от 2 февраля 2021 г. уже отменено кассационным определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2021 г. с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 309, частью 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

частную жалобу Бордовского Евгения Борисовича на определение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 2 февраля 2021 г. оставить без рассмотрения по существу.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Красноярского краевого суда А.В. Малякин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать