Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 33а-7308/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 33а-7308/2021

город Красноярск. 7 июня 2021 года.

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Малякина А.В.,

судей Парфеня Т.В., Славкина М.М.,

при ведении протокола помощником судьи Тыченко В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело

N 2а-1228/2021 по административному иску Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю) о временном помещении иностранного гражданина Абдупаттаева Элдиёра Кабуловича, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

по апелляционной жалобе Абдупаттаева Э.К. на решение Березовского районного суда Красноярского края от 9 апреля 2021 г., которым административный иск удовлетворён.

Заслушав доклад судьи Малякина А.В., судебная коллегия

установила:

УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о временном (до 8 июля 2021 г.) помещении гражданина Республики Узбекистан Абдупаттаева Э.К. в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Требования мотивированы тем, что 18 января

2021 г. вид на жительство, выданный Абдупаттаеву Э.К., был аннулирован, но он в установленный законом срок не выехал из Российской Федерации, в связи с чем 8 апреля 2021 г. приняло решение о его депортации и он помещён в центр временного содержания иностранных граждан на 48 часов, однако данного времени недостаточно для исполнения решения о депортации.

Решением Березовского районного суда Красноярского края от 9 апреля 2021 г. административное исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе Абдупаттаев Э.К. просит отменить решение суда как незаконное.

В заседание суда апелляционной инстанции Абдупаттаев Э.К. и представители УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю не явились. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. Согласно представленным ГУ МВД России по Красноярскому краю сведениям решение о депортации Абдупаттаева Э.К. исполнено 13 мая 2021 года. Судебная коллегия сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Абдупаттаева Э.К. - Редькина Д.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также заключение прокурора Шадриной Е.А., согласившейся с решением суда, судебная коллегия не нашла оснований для отмены обжалуемого решения.

Согласно положениям статьи 31 Федерального закона от 25 июля

2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если вид на жительство, выданный иностранному гражданину, аннулирован, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней (пункт 2); иностранный гражданин, не исполнивший данную обязанность, подлежит депортации, а до исполнения решения о депортации содержатся в специальных учреждениях (пункты 3, 9); их помещение в такие учреждения на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального миграционного органа или его заместителя (пункт 9.3); помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок свыше сорока восьми часов может осуществляться только на основании решения суда (пункт 9.4).

Из материалов дела видно, что решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 18 января 2021 г. N выданный гражданину Узбекистана Абдупаттаеву Э.К. вид на жительство аннулирован на основании пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (иностранный гражданин финансирует, планирует террористические (экстремистские) акты, оказывает содействие в совершении таких актов или совершает их, а равно иными действиями поддерживает террористическую (экстремистскую) деятельность).

12 марта 2021 г. Абдупаттаев Э.К. уведомлён об аннулировании вида на жительство и о необходимости выезда из Российской Федерации в течение 15 дней, однако свою обязанность выехать из России он не исполнил.

8 апреля 2021 г. ГУ МВД России по Красноярскому краю приняты решения о депортации Абдупаттаева Э.К. и помещении его в центр временного содержания иностранных граждан на 48 часов.

Вместе с тем исполнить решение о депортации Абдупаттаева Э.К. в течение 48 часов не представилось возможным в связи с возникшими проблемами в приобретении проездных документов и определении порядка пересечения государственной границы в условиях угрозы распространения коронавирусной инфекции.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для помещения административного ответчика в центр временного содержания иностранных граждан на срок до 8 июля 2021 г., необходимый для оформления документов и завершения процедуры депортации.

Доводы апелляционной жалобы о наличии у Абдупаттаева Э.К. устойчивых социальных связей в России не могут быть приняты во внимание, так как помещение административного ответчика в специальное учреждение явилось механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации, предполагающего принудительное перемещение Абдупаттаева Э.К. за пределы Российской Федерации. При этом решение о депортации принято уполномоченным органом, оно не отменено, не признано незаконным. Данных, свидетельствующих о его несоответствии требованиям закона, не имеется.

В апелляционной жалобе также указано о том, что суд не разрешилвопрос об участии при рассмотрении дела переводчика. Вместе с тем в материалах дела имеется письменное заявление Абдупаттаева Э.К. о том, что он владеет русским языком и в услугах переводчика не нуждается (л.д. 19). Более того Абдупаттаев Э.К. лично участвовал при рассмотрении административного дела, давал объяснения на русском языке, ему были разъяснены процессуальные права, в том числе право заявлять ходатайства, которым он воспользоваться не пожелал, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания от 9 апреля 2021 года.

Таким образом, апелляционная жалоба Абдупаттаева Э.К. не содержит доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Березовского районного суда Красноярского края от 9 апреля 2021 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Абдупаттаева Элдиёра Кабуловича - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать