Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-7130/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 33а-7130/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трошина С.А.
судей Гафиятуллина Ш.Ш., Гафарова Р.Ф.
при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Р.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гафиятуллина Ш.Ш. административное дело по апелляционной жалобе Тафинцевой Оксаны Валерьевны на решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 января 2021 года, которым постановлено:
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к Тафинцевой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени удовлетворить.
Взыскать с Тафинцевой Оксаны Валерьевны, проживающей по адресу:<адрес> вбюджет соответствующего уровня налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4331 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 18,52 руб., всего 4349,52 руб.
Взыскать с Тафинцевой Оксаны Валерьевны госпошлину 400 руб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тафинцевой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.
В обоснование указала, что Тафинцева О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ей был исчислен к уплате налог на имущество, который не оплачен. В связи с чем, должнику были направлены требования об уплате налога и начислены пени. На дату подачи административного искового заявления остается недоимка по налогу и пени.
На основании изложенного, административный истец просил взыскать с Тафинцевой О.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4331 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 18,52 руб., всего 4349,52 руб.
Суд вынес решение в вышеизложенной формулировке.
В апелляционной жалобе Тафинцева О.В. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия находит, что решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 2,6 части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира, комната; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что административному ответчику принадлежит на праве собственности с 24 февраля 2015 квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно налоговому уведомлению N 56843663 от 01 августа 2019 года административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4331 руб., со сроком оплаты до 2 декабря 2019 года (л.д. 11).
Однако обязанность по уплате налога на имущество в установленные сроки не была исполнена, что подтверждается выпиской по счету налогоплательщика - карточкой "Расчет с бюджетом" (л.д.18-19).
В связи с чем, административным истцом правомерно начислены пени по налогу на имущество за 2018 года за период с 3 декабря 2019 по 15 декабря 2019 года (13 дней) в размере 12,20 руб., с 16 декабря 2019 года по 22 декабря 2019 года (7 дней) в размере 6,32 руб.
Административному ответчику было направлено требование N 39597 по состоянию на 23 декабря 2019 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4331 руб., пени в размере 18,52 руб., со сроком оплаты до 24 января 2020 года (л.д. 14-15), которое не было исполнено административным ответчиком.
Таким образом, административный ответчик возложенную законом обязанность по уплате налога, пени в установленные сроки не исполнил.
16 апреля 2020 года административный истец в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности по налогам, пеням.
24 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка N 6 по Московскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ N 2А/6-263/2020.
Определением мирового судьи от 18 мая 2020 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлениями от Тафинцевой О.В. возражений относительно его исполнения.
16 ноября 2020 года административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в установленный законом срок.
Обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Размер взыскиваемого налоговым органом налога на имущество и пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налога.
Ссылаясь на вышеприведенные нормы права и установленные обстоятельства, суд удовлетворил административный иск.
С таким выводом следует согласиться, поскольку он соответствует материалам дела.
Доводы апелляционной жалобы Тафинцевой О.В. о том, что она не была извещена о судебном разбирательстве, копию административного искового заявления не получала, являются не состоятельными, поскольку из дела видно, что она была извещена 15 января 2021 года о судебном заседании (л.д. 37), копию административного искового заявления ИФНС по Московскому району г. Казани ей направила (л.д. 23, 24, 28, 29).
Кроме того, судебная коллегия учитывает, что после вынесения решения суда Тафинцева О.В. полностью погасила налоговую задолженность (л.д. 59).
Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, по вышеизложенным обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 января 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Тафинцевой Оксаны Валерьевны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в течение шести месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение составлено 27 апреля 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
