Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 33а-7121/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 33а-7121/2021

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Н.В.,

судей Титовца А.А., Овчинниковой Н.А.,

при секретаре Греховой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фоминых Андрея Сергеевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании уведомлений незаконными,

по апелляционной жалобе Фоминых Андрея Сергеевича на решение Ленинского районного суда г. Перми от 22 апреля 2021 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.

Ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фоминых А.С. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, просит признать незаконными уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 18.12.2020 N КУВД-001/2020-26958667/1, уведомление об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 18.03.2021.

В обоснование своих требований указал, что 02.12.2020 обратился с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество. 21.12.2020 получено уведомление о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета от 18.12.2020 N КУВД-001/2020-26958667/1. В целях устранения причин приостановления 23.12.2020 и 15.01.2021 представлены дополнительные документы, в ответ на которые получены уведомления о не устранении причин приостановления от 24.12.2020 N КУВД-001/2020-26958667/2 и от 19.01.2021 N КУВД-001/2020-26958667/3 соответственно. 18.02.2021 подано заявление на уведомление о приостановлении. 17.03.2021 по итогам заседания апелляционной комиссии вынесено решение об отказе в принятии к рассмотрению заявления. 18.03.2021 получено уведомление об отказе государственного кадастрового учета. В соответствии с п. 4 ст. 20 Закона Пермского края от 14.09.2011 N 805-ПК "О градостроительной деятельности в Пермском крае", постановлением Правительства Пермского края от 22.07.2015 N 478-п разрешение на строительство не требуется. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 N 1300 газопровод давлением до 1,2 мПа, для размещения которого не требуется разрешения на строительство, может размещаться на землях, находящихся в государственной и муниципальной собственности, на основании разрешения на использование земли. Администрацией Чайковского городского округа предоставлено решение N 23 "О размещении объектов" от 07.02.2020. Таким образом, оспариваемые уведомления являются незаконными.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Фоминых А.С. просит отменить решение в связи с нарушением норм материального права и в связи с несоответствием выводов обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме, административный истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебную коллегию до рассмотрения дела по существу Фоминых А.С. подано заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований - государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на сооружение трубопроводного транспорта (7.7) 09.06.2021.

Представитель административного ответчика Еловикова О.В. заявила об отсутствии факта добровольного удовлетворения заявленных требований, против принятия отказа от иска не возражала.

Согласно ст. 304 КАС Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

С учетом обстоятельств административного дела судебная коллегия считает, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы неопределенного круга лиц, административного ответчика.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от административного иска, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство делу прекращению.

Судебной коллегией разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Фоминых Андрея Сергеевича от иска.

Решение Ленинского районного суда г. Перми от 22 апреля 2021 года отменить, производство по административному делу по административному исковому заявлению Фоминых Андрея Сергеевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании уведомлений незаконными прекратить.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий -

Судьи краевого суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать