Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-7121/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 33а-7121/2021

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трошина С.А.

судей Гафиятуллина Ш.Ш., Гафарова Р.Ф.

при секретаре судебного заседания Ханнанове Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гафиятуллина Ш.Ш. административное дело по апелляционной жалобе Глебова Вениамина Иосифовича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 февраля 2021 года, которым постановлено:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны к Глебову Вениамину Иосифовичу о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с Глебова Вениамина Иосифовича, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства недоимки за 2018 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа: пени за период с 3 декабря 2019 года по 28 января 2020 год в размере 3, 60 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 3 713 руб., пени за период с 3 декабря 2019 года по 28 января 2020 год в размере 41, 29 руб., всего на общую сумму 3757, 89 руб.

Взыскать с Глебова Вениамина Иосифовича в бюджет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан государственную пошлину в размере 400 руб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилась в суд с административным иском к Глебову В.И. о взыскании обязательных платежей.

В обоснование указала, что в связи с нахождением в собственности административного ответчика Глебова В.И. транспортного средства, недвижимого имущества, он в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах является плательщиком транспортного налога, имущественного налога с физических лиц.

В адрес Глебова В.И. направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. В установленные законом сроки налоги уплачены не были, в связи с чем, должнику начислены пени и направлено требование об уплате налогов и пеней. Указанное требование должником не исполнено.

В связи с неуплатой задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

3 июля 2020 года мировым судьей судебного участка N 20 по г. Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Глебова В.И. задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Определением мирового судьи от 22 июля 2020 года судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением Глебова В.И. относительно его исполнения.

Обратившись в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный истец просил (уточнив требования) взыскать с Глебова В.И. задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа за 2018 года пени в размере 3, 60 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год налог в размере 3 713 руб., пени за 2018 год в размере 41, 29 руб., всего 3757, 89 руб.

Суд вынес решение в вышеизложенной формулировке.

В апелляционной жалобе Глебов В.И. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия находит, что решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из дела, налоговым органом в адрес Глебова В.И. направлено налоговое уведомление N 58909890 от 1 августа 2019 года о необходимости уплатить налоги не позднее 02 декабря 2019 года за налоговый период 2018 года: имущественный налог в размере 304 рубля в связи с нахождением в его собственности квартиры, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ...., транспортный налог в размере 3713 рублей в связи с нахождением в его собственности транспортного средства Лада .... Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком ...., VIN: ...., 2016 года выпуска (л.д.9, 10).

В связи с неуплатой в установленные законом сроки вышеуказанных налогов административному ответчику начислены пени и административным истцом в установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки в адрес Глебова В.И. выставлено требование N 29084 по состоянию на 29 января 2020 года об уплате недоимок по имущественному и транспортному налогу в размере 4 017 рублей, пени в размере 44, 89 руб. в срок до 24 марта 2020 года, которое направлено административному ответчику через почтовую организацию (л.д.6, 7).

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленные сроки требования об уплате задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N 20 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа.

3 июля 2020 года мировым судьей судебного участка N 20 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Глебова В.И. вышеуказанной задолженности.

Однако в связи с поступившими от Глебова В.И. возражениями относительно заявленных налоговым органом требований 22 июля 2020 года определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (2 декабря 2020 года) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Таким образом, сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по обязательным платежам с Глебова В.И. по имущественному налогу, транспортному налогу налоговым органом соблюдены. До настоящего времени требования об уплате недоимки административным ответчиком не исполнены.

С учетом частичной уплаты, налоговый орган просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа за 2018 года пени в размере 3, 60 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год налог в размере 3 713 руб., пени за 2018 год в размере 41, 29 руб., всего 3757, 89 руб.

Удовлетворяя административный иск, суд первой инстанции исходил из того, что расчеты налогового органа верные. Доказательств оплаты налогов административным ответчиком не представлено.

С таким выводом следует согласиться, поскольку он соответствует материалам дела. Необходимые мотивы в решении суда приведены, судебная коллегия с ними согласна.

Доводы апелляционной жалобы Глебова В.И. не влияют на правильность вынесенного решения, поскольку они были предметом рассмотрения суда 1-й инстанции и им дана надлежащая оценка.

Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, по вышеизложенным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 февраля 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Глебова Вениамина Иосифовича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в течение шести месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 27 апреля 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать