Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33а-7081/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 33а-7081/2021

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Н.В.,

судей Титовца А.А., Овчинниковой Н.А.,

при секретаре Греховой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Пермскому краю к Кравченко Елене Викторовне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Кравченко Елены Викторовны на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 9 апреля 2021 года, которым административный иск удовлетворен.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Титовца А.А., возражение представителя административного истца Пономарева А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по Пермскому краю (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кравченко Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 3 090 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 42,18 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в сумме 2 186 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 29,84 руб., всего заявлено к взысканию 5 348,02 руб., судебные издержки, связанные с направлением административного иска административному ответчику в сумме 70,80 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Кравченко Е.В. просит отменить решение, полагая, что у нее отсутствует обязанность платить налоги, так как она несет расходы на содержание своего имущества, в том числе вследствие того, что у нее отсутствует информация о расходовании собранных в результате налоговых поступление денежных средств. Также она ссылается, что не была извещена о рассмотрении дела в суде.

В возражении на апелляционную жалобу административный истец просит отказать в ее удовлетворении.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме, причины неявки административного ответчика неизвестны.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел административное дело в соответствии с ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговый орган, в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

К налогам, подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ; главой 32 НК РФ.

Налогоплательщики - физические лица в силу ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 2 ст. 69, п. 3 ст. 75 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Также требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ст. 48 НК РФ).

Судом первой инстанции установлено, что Кравченко Е.В. на праве собственности принадлежат недвижимое имущество: квартира с кадастровым номером ** по адресу: г. Пермь, ул. ****, дата возникновения права собственности 03.04.1993; транспортное средство: ***, государственный регистрационный знак **, дата возникновения права собственности 02.10.2017.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление N 5652471 от 27.06.2019 на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

Транспортный налог, налог на имущество физических лиц в установленный срок уплачены не были, иного не доказано.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном статьями 46, 47, 48 НК РФ (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Сумма пени за неуплату в установленный срок транспортного налога за налоговый период 2018 года, за период просрочки с 03.12.2019 по 05.02.2020, составила 42,18 руб.

Сумма пени за неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года, за период просрочки с 03.12.2019 по 05.02.2020, составила 29,84 руб.

На основании ст. 69,70 НК РФ Кравченко Е.В. направлялось требование N 5532 от 06.02.2020 на уплату недоимки и пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, со сроком уплаты до 23.03.2020.

09.06.2020 в связи с неуплатой недоимки по налогам и пени Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кравченко Е.В. задолженности. 16.06.2020 года мировым судьей судебного участка N 6 Дзержинского судебного района г. Перми выдан судебный приказ N **/2020, который определением от 16.10.2020 года отменен, в связи с поступлением возражений ответчика.

Согласно п. 2, и. 3 ст. 48 НК РФ (действующей на момент возникновения задолженности) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административное исковое заявление, поданное Инспекцией в суд 11.02.2021 года, предъявлено в переделах установленного законом срока.

Учитывая, что к моменту обращения Инспекции в суд недоимка по налогам и пени уплачены не были, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено, требования Инспекции о взыскании данных сумм, суд признает обоснованными.

Представленный налоговым органом расчет сумм недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года судом первой инстанции проверен и признан правильным.

Издержки, связанные с рассмотрением административного дела включают также почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (п. 6 ст. 106 КАС РФ).

Так как решение состоялось в пользу административного истца, суд первой инстанции в соответствие с ч. 1 ст. 111 КАС РФ взыскал почтовые расходы в сумме 70,80 рублей, понесенные административным истцом, с административного ответчика Кравченко Е.В.

Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не заявлено, приведенные ею обстоятельства на обязанность по уплате ею налогов не влияют, судебной коллегией иных обстоятельств, влияющих на результат рассмотрения дела, не установлено.

Доводы Кравченко Е.В. о ненадлежащем извещении обоснованными не являются.

Для извещения административного ответчика о времени и месте судебного заседания, суд принял все необходимые меры в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 96 КАС РФ. Почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения, что в соответствие со ст. 100 КАС РФ, является надлежащим извещением. Принимая во внимание, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 62-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд первой инстанции также признал причину неявки административного ответчика неуважительной.

Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дзержинского районного суда г. Перми от 9 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кравченко Елены Викторовны - без удовлетворения.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий -

Судьи краевого суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать