Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 33а-7059/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2021 года Дело N 33а-7059/2021
Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Туктамышевой О.В.,
судей Новожиловой И.Н., Гуцалова И.В.
при секретаре Салмине В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России N 9 по Приморскому краю к Милеевой ФИО9 о взыскании задолженности по страховым взносам, по апелляционной жалобе Милеевой ФИО10., на решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 20.05.2021, которым административное исковое заявление удовлетворено.
С Милеевой ФИО11 зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по страховым взносам за 2019 год в общей сумме 14825,82 руб., в том числе страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 2812,82 руб., пени в размере 3,59 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии в размере 11994,11 руб., пени в размере 15,30 руб., судебные расходы в размере 400 руб.
Заслушав доклад судьи Новожиловой И.Н., судебная коллегия,
установила:
административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование, указав, что в МИФНС России N 7 по Приморскому краю Милеева ФИО12 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Поскольку государственная регистрация Милеевой ФИО13 в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу 28.05.2019, уплату страховых взносов за 2019 год ей следовало произвести не позднее 13.076.2019.
В установленный срок, страховые взносы за расчетный период 2019 года Милеевой ФИО14 в бюджет не уплачены.
В связи, с чем налоговым органом, исчислены страховые взносы за 2019 год в общей сумме 14806,93 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование, начиная с 01.01.2017 в сумме 2812,82 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с 01.01.2017 в сумме 11994,11 руб.
Налоговым органом на основании ст. 31, ст. 69 НК РФ в отношении Милеевой ФИО15 19.06.2019 выставлено и 26.06.2019 направлено по месту жительства заказной почтовой корреспонденцией требование NN, которым предложено уплатить задолженность в срок до 30.07.2019.
Мировым судьей судебного участка N 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района 22.10.2019 вынесен судебный приказ NN, который отменен 17.01.2020, в связи с поступившими возражениями.
Административный истец просил взыскать с Милеевой ФИО16 задолженность по страховым взносам за 2019 год в общей сумме 14825,82 руб., в том числе страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования с 01.01.2017 в размере 2812,82 руб., пени в размере 3,59 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 11994,11 руб., пени в размере 15,30 руб.
В судебном заседании представитель истца Мальцева ФИО17 настаивает на удовлетворении искового заявления по основаниям указанным в иске.
Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Судом вынесено указанное выше решение, на данное решение административным ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции МИФНС России N 7 по Приморскому краю открыт лицевой счет на налогоплательщика Милееву ФИО18 N.
Милеева ФИО19 с 14 апреля 2008 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила деятельность 10.07.2019.
Поскольку государственная регистрация Милеевой ФИО20 в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу 28 мая 2019 года, уплату страховых взносов за 2019 год следовало произвести не позднее 13 июня 2019 года.
В установленный срок, а также до настоящего времени страховые взносы за расчетный период 2019 года Милеевой ФИО21 в бюджет не уплачены.
Налоговым органом, согласно п. 2 ст. 432 Кодекса исчислены страховые взносы за 2019 год в общей сумме 14806, 93 рубля, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование, начиная с 1 января 2017 года в сумме 2812,82 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с 1 января 2017 года в сумме 11994,1 руб.
Налоговым органом на основании ст. 31, ст. 69 НК РФ в отношении Милеевой ФИО22 19 июня 2019 года выставлены и 26 июня 2019 года направлены по месту жительства заказной почтовой корреспонденцией требование NN которыми предложено уплатить в срок до 30 июля 2019 года указанную задолженность по страховым взносам.
До настоящего времени требования налогоплательщиком не исполнены.
Разрешая спор и удовлетворяя требования МИФНС России N 7 по Приморскому краю о взыскании с Милеевой ФИО23 вышеуказанных недоимок, суд первой инстанции проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления требования об уплате страховых взносов, пени, срока на обращение административного истца в суд и пришел к выводам о наличии у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, пени за указанный период.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции.
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к вышеуказанным выводам, подробно со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в обжалуемом решении.
Расчет взыскиваемых с Милеевой ФИО24 сумм страховых взносов, судом признан верным.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные названной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений этого пункта.
Согласно статье 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам установлен ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период указанными выше плательщиками, производится ими самостоятельно (пункт 1).
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (пункт 2).
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (пункт 5).
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Как следует из материалов административного дела и установлено судом первой инстанции, Милеева ФИО25 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, не исполнила обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, в установленный законом срок, то есть не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе, в связи с чем требования налогового органа являются обоснованными.
Довод жалобы на то, что у административного истца отсутствовали основания для обращения в суд с административным исковым заявлением, поскольку МИФНС России N 7 по Приморскому краю обращалось в Лесозаводский районный суд Приморского края в порядке упрощенного производства с требованиями аналогичным заявленным в данном административном исковом заявлении, нельзя признать обоснованными.
Из материалов дела следует, что МИФНС России N 7 по Приморскому краю в соответствии со ст. 124 КАС Рф обратилась в Лесозаводский районный суд с административным исковым заявлением от 15.05.2020 о взыскании с Милеевой ФИО26 задолженности по страховым взносам в общей сумме 14825,82 руб.
Определением Лесозаводского районного суда Приморского края от 28.05.2020 заявление принято к производству и судом сообщено о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства на основании ст.ст. 291, 292 КАС РФ.
Поскольку в установленный срок сторонами не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, судом с учетом положений ст. 292 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в упрощенном порядке на основании представленных доказательств, и по результатам вынесено решение от 30.06.2020 об удовлетворении заявленных инспекцией требований в полном объеме.
Милеева ФИО27 в 2021 году обратилась в Лесозаводский районный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 30.06.2020 по администаративному делу NN, которая содержала возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, в связи с чем была рассмотрена судом, как ходатайство в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ.
Определением судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 02.03.2021 решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 30.06.2020 отменено, административное дело рассмотрено по общим правилам административного судопроизводства, с извещением Милеевой ФИО28 о дате и месте судебного заседания, т.е. с соблюдением прав административного ответчика.
Довод жалобы о том, с Милеевой ФИО29 по решению Лесозаводского районного суда Приморского края от 30.06.2020 взысканы денежные средства в сумме 5801,14 руб. не является основанием для отмены оспариваемого решения суда, поскольку данный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения решения суда.
Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, все представленные доказательства оценены по правилам ст. 84 КАС РФ. Выводы суда правильные и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.
Нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено.
В связи с этим, оснований для отмены или изменения правильного решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 20.05.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Милеевой ФИО30 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
