Определение Волгоградского областного суда

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 июля 2021 года Дело N 33а-7023/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда Балашова И.Б., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу административного истца Береснева В.В. на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 19 апреля 2021 г. о возврате частной жалобы на определение суда от 4 февраля 2021 г., которым частная жалоба возвращена,

УСТАНОВИЛА:

Береснев В.В. обратился в суд с иском к прокуратуре Волгоградской области, о защите нарушенных прав, в котором просил признать обеспечить доступность правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений, защитить его нарушенные и оспариваемые права, свободы и законные интересы незаконными действиями и бездействием органов государственной власти или их должностных лиц, правильно и своевременно рассмотреть и разрешить административное дело, укрепить законность и предупредить нарушение в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда 30 октября 2020 года Бересневу В.В. возвращено административное исковое заявление к прокуратуре Волгоградской области о защите нарушенных прав.

Не согласившись с определением суда, Береснев В.В. посредством электронной почты подал на него частную жалобу.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 ноября 2020г. частная жалоба Береснева В.В. на определение от 30 октября 2020 года была оставлена без движения, предоставлен срок до 03 декабря 2020 года для выполнения требований судьи, содержащихся в определении.

Указанное определение от 16 ноября 2020 года было обжаловано Бересневым В.В. в апелляционном порядке.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 17 декабря 2020 года определение судьи от 16 ноября 2020 года об оставлении без движения частной жалобы Береснева В.В. на определение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 30 октября 2020 года о возврате административного иска было оставлено без изменения, частная жалоба Береснева В.В. - без удовлетворения.

23 декабря 2020г. материал поступил в суд после апелляционного рассмотрения.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 22 января 2021 года Бересневу В.В. возвращена частная жалоба на определение от 30 октября 2020 года.

1 февраля 2021 года от Береснева В.В. поступила частная жалоба на определение суда от 22 января 2021 года.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 4 февраля 2021 года частная жалоба Береснева В.В. на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 22 января 2021 года, оставлена без движения, предоставлен срок для выполнения указаний судьи до 25 февраля 2021 года.

Не согласившись с определением суда, Береснев В.В. посредством электронной почты подал на него частную жалобу на определение от 4 февраля 2021 года.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 февраля 2021 года частная жалоба Береснева В.В. на определение от 4 февраля 2021 года оставлена без движения, предоставлен срок для выполнения указаний судьи до 2 марта 2021 года.

Определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 февраля 2021 года частная жалоба Береснева В.В. на определение от 4 февраля 2021 года оставлена без движения, предоставлен срок для выполнения указаний судьи до 2 марта 2021 года.

1 марта 2021 года Бересневым В.В. подана частная жалоба на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 февраля 2021 года.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 8 апреля 2021 года определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда оставлено без изменения, частная жалоба Береснева В.В. без удовлетворения.

16 апреля 2021 года материал поступил в суд после апелляционного рассмотрения.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе административный истец Береснев В.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного по делу судебного акта в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права, просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч.ч. 2, 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на настоящее определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судьёй областного суда единолично.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии со ст. 308 КАС РФ, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 315 КАС РФ, частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ.

Вынося обжалуемое определение, судья районного суда указал, что поскольку указанные в определении суда от 16 февраля 2021 года об оставлении без движения частной жалобы на определение суда от 4 февраля 2021 года, недостатки административным истцом Бересневым В.В., в установленный срок до 2 марта 2021 года не устранены, несмотря на то, что копия определения получена заявителем 25 февраля 2021 года, частная жалоба подлежит возврату.

С указанным выводом суда считаю возможным согласиться, поскольку он основан на правильном применении закона и установленных судом обстоятельствах.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Из представленных материалов следует, что указанные в определении судьи от 16 февраля 2021 года об оставлении без движения частной жалобы на определение суда от 4 февраля 2021 года, недостатки административным истцом Бересневым В.В., в установленный срок до 2 марта 2021 года не устранены, у судьи имелись основания для возврата частной жалобы.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены либо изменения постановленного по делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 19 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца Береснева В.В. - без удовлетворения.

Судья И.Б.Балашова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка