Определение Алтайского краевого суда

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2021 года Дело N 33а-7016/2021

Судья Алтайского краевого суда Пасынкова О.М., рассмотрев частную жалобу Г на определение судьи Заринского городского суда Алтайского края от 7 июля 2021 года по административному исковому заявлению Г к заместителю прокурора г.Заринска Д о признании незаконным ответа,

УСТАНОВИЛ:

Г обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора г.Заринска Д о признании незаконным ответа *** от 24 июня 2021 года, возложении обязанности на заместителя Генерального прокурора Российской Федерации осуществлять контроль за исполнением приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30 января 2013 года N 45 в отношении прокуратуры г.Заринска, обеспечить рассмотрение его заявления в соответствии с требованиями законодательства. Одновременно заявлено ходатайство об отсрочке либо об освобождении от уплаты государственной пошлины либо отсрочке при подаче административного иска.

В обоснование требований указал на то, что в ответе не приведены сведения относительно поставленного им вопроса о датах пребывания в ИВС <адрес> в 2003 году, чем нарушены его права.

Определением судьи Заринского городского суда Алтайского края от 7 июля 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 2 августа 2021 года, в качестве таковых указано на неприложение копии административного искового заявления для ответчика.

В частной жалобе Г просит данное определение отменить, указывая на то, что оснований к оставлению административного искового заявления без движения не имелось.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов заявителя частная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания.

Изучив материал и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Оставляя административное исковое заявления без движения, судья исходил из того, что имеются недостатки, связанные с неприложением копии административного искового заявления.

Согласно части 3 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Как следует из административного искового заявления, в нем имеются сведения о пребывании административного истца в Федеральном казенном учреждении "Следственный изолятор N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказания по Алтайскому краю.

К административному исковому заявлению, действительно, не приложена его копия для ответчика, что не отвечает вышеприведенным требованиям.

Между тем в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При оставлении заявления без движения не было принято во внимание, что административный истец на момент обращения с административным иском содержится под стражей в Федеральном казенном учреждении "Следственный изолятор N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказания по Алтайскому краю, что ограничивало возможность изготовления копии административного искового заявления.

С учетом изложенного, принимая во внимание условия содержания административного истца под стражей, режим законного ограничения прав таких лиц, а также то, что недостаток, указанный судьей в определении об оставлении административного искового заявления без движения, не препятствует рассмотрению административного дела, - определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для принятия административного искового заявления к производству.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Заринского городского суда Алтайского края от 7 июля 2021 года отменить, материал направить в тот же суд на стадию принятия административного искового заявления к производству.

Судья О.М.Пасынкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка