Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33а-6996/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33а-6996/2021
Судья: Иванов С.В. N 33а-6996/2021
Докладчик: Тройнина С.С. (2а-66/2021)
(42RS0021-01-2020-001417-54)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"28" июля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Тройниной С.С.
судей Пронченко И.Е., Решетняка А.М.,
при секретаре Темниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тройниной С.С. административное дело по иску Баранова Вячеслава Викторовича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крапивинскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Черноусовой Н.А., ОСП по Крапивинскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
по апелляционной жалобе Баранова В.В. на решение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 12 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Баранов В.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Требования мотивированы тем, что 22.06.2020 Новокузнецким районным судом Кемеровской области было рассмотрено гражданское дело по его иску к ООО "Военно-врачебная коллегия Сибирь" о взыскании заработной платы и компенсации и вынесено решение о взыскании с ООО "Военно-врачебная коллегия Сибирь" в его пользу заработной платы и компенсаций на общую сумму 88128,95 руб.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 08.10.2020 решение Новокузнецкого районного суда от 22.06.2020 изменено, с ООО "Военно-врачебная коллегия Сибирь" в его пользу взысканы дополнительные суммы заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. Общая сумма, подлежащая взысканию, составила 101 858.37 руб.
13.11.2020 изготовлен исполнительный лист ФС N 028254533. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Крапивинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от 26.11.2020 возбуждено исполнительное производство N 52174/20/42028-ИП в отношении ООО "Военно-врачебная коллегия Сибирь".
Указывает, что 05.11.2020 на его банковский счет перечислена денежная сумма в размере 2000 руб., 12.11.2020 сумма в размере 19454.68 руб., 27.11.2020 сумма в размере 57002.40 руб.
ООО "Военно-врачебная коллегия Сибирь" компенсацию за задержку заработной платы до 01.08.2019г. в размере 616.08 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за периоде 02.08.2019г. по 01.05.2020г. в размере 6750.99 руб., компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 2304.80 руб., компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 02.08.2019г. по 01.05.2020г. в размере 2304.80 руб. не выплатило.
ООО "Военно-врачебная коллегия Сибирь" требование исполнительного документа ФС N 028254533 не выполнило, однако 04.12.2020 судебный пристав-исполнитель ОСП по Крапивинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Черноусова Н. А. вынесла постановление об окончании исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Крапивинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу копия постановления от 04.12.2020 об окончании исполнительного производства не вручена ему. Он об окончании исполнительного производства N 52174/20/42028-ИП узнал 11.12.2020.
Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Крапивинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от 04.12.2020 об окончании исполнительного производства N 52174/20/42028-ИП; обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области устранить допущенные нарушения.
Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 12.02.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Баранов В.В. просит решение суда отменить.
Указывает, что на основании исполнительного листа ФС N 028254533 от 13.11.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Крапивинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу возбуждено исполнительное производство N 52174/20/42028-ИП предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым отношениям в размере 101 858,37 руб., должник ООО "ВВК-Сибирь", взыскатель Баранов В.В.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель указал сумму долга 101 858.37 руб.
В постановлении об окончании исполнительного производства от 04.12.2020 указана сумма исполнения 88151,07руб.
Считает, что в решении суда первой инстанции не дана оценка действиям судебного пристава-исполнителя, уклонившегося от исполнения требований исполнительного документа.
Не согласен с выводом суда об отсутствии нарушения его прав как взыскателя по исполнительному производству, поскольку оспариваемое постановление отменено после совершения им действий, связанных с существенными финансовыми затратами и затратами личного времени.
На апелляционную жалобу судебным приставом-исполнителем принесены возражения.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Крапивинскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Черноусова Н.А. в судебном заседании при апелляционном рассмотрении дела просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание, не явились, извещены надлежаще. Учитывая, что указанные лица, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судебная коллегия, руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226, статьей 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрела дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
В силу п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 22.06.2020 по гражданскому делу N 2-537/2020, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 08.10.2020 были частично удовлетворены исковые требования Баранова Вячеслава Викторовича к ООО "Военно-врачебная коллегия Сибирь" о взыскании заработной платы, компенсации. С общества с ограниченной ответственностью "Военно-врачебная коллегия Сибирь" в пользу Баранова Вячеслава Викторовича взысканы: заработная плата за май, июнь, июль 2019 г. в размере 65520,0 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 22361,70 руб., компенсация за задержку заработной платы до 01.08.2019 г. в размере 616,08 руб., компенсация за задержу заработной платы за период с 02.08.2019 г. по 01.05.2020 г. в размере 6750,99 руб., компенсация за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 2304.80 руб., компенсация за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 02.08.2019 г. по 01.05.2020 г. в размере 2304,80 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб.
На основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист ФС N 028254533, на основании которого 26.11.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Крапивинскому району Черноусовой Н.А. возбуждено исполнительное производство N 52174/20/42028-ИП предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым отношениям в размере 101 858,37 руб., должник ООО "ВВК-Сибирь", взыскатель Баранов В.В.
04.12.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя Черноусовой Н.А. исполнительное производство N 52174/20/42028-ИП было окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Денежные средства в счет оплаты труда и иных выплат по трудовым отношениям Баранову В.В. на указанную дату (04.12.2020) в полном объеме, в соответствии с требованиями исполнительного документа выплачены не были, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя по состоянию на 04.12.2020 отсутствовали предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" основания для окончания исполнительного производства. Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции в решении дана оценка оспариваемому постановлению судебного пристава исполнителя.
Отказывая в удовлетворении требований суд первой инстанции исходил из того, что не соответствующие закону действия судебного пристава-исполнителя Черноусовой Н.А. по окончанию исполнительного производства 04.12.2020, не повлекли для административного истца указанных им возможных нарушений его прав, поскольку постановление об окончании исполнительного производства было отменено начальником ОСП по Крапивинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, в результате требования исполнительного документа были исполнены в полном объеме и в установленный законом срок.
Судебная коллегия такие выводы суда первой инстанции считает правильными, соответствующими установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.
Постановлением начальника ОСП по Крапивинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Самойловой С.С. от 20.01.2021 отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Крапивинскому району Черноусовой Н.А. об окончании исполнительного производства от 04.12.2020.
20.01.2021 ООО "ВВК Сибирь" перечислило на банковский счет Баранова В.В. оставшиеся денежные средства во исполнение решения суда, что подтверждается платежными поручениями N 17 от 20.01.2021 на сумму 10419,67 руб., N 18 от 20.01.2021 на сумму 1557,00 руб.
По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд принимает решение о признании оспариваемого решения, действий (бездействия) незаконными при одновременном наличии двух условий: противоречии их закону и нарушении прав и законных интересов административного истца.
Необходимым условием признания незаконными оспариваемых решений, действий (бездействия) судом является тот факт, что на день рассмотрения дела они не отменены в установленном порядке и (или) продолжают затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В рассматриваемом споре постановление об окончании исполнительного производства от 04.12.2020, которое оспаривается административным истцом, отменено в установленном порядке постановлением начальника ОСП по Крапивинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Самойловой С.С. от 20.01.2020.
20.01.2021 должником по исполнительному производству на банковский счет Баранова В.В. перечислены оставшиеся денежные средства, общий размер перечисленных Баранову В.В. денежных средств с учетом сумм налога на доходы физических лиц, удержанных ООО "ВВК Сибирь", являющимся налоговым агентом, и перечисленных в налоговый орган составляет 101 858,37 руб., что соответствует размеру долга, указанному в исполнительном документе.
Таким образом, права административного истца восстановлены, вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление об окончании исполнительного производства от 04.12.2020 отменено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца. Какие- либо негативные последствия в результате вынесения судебным приставом-исполнителем указанного постановления у взыскателя Баранова В.В. в настоящее время отсутствуют, доказательств обратного административным истцом не представлено.
Поскольку при рассмотрении административного дела по иску Баранова В.В. необходимая совокупность условий, предусмотренных ст.227 КАС РФ, не установлена, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, выводы суда подробно мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.
Нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение неправильного решения, судом первой инстанции допущено не было.
Оспариваемое решение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 12 февраля 2021 года является законным и обоснованным, предусмотренные ст.310 Кодекса административного судопроизводства РФ основания для отмены решения суда отсутствуют.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 12 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2021 года.
Председательствующий: С.С. Тройнина
Судьи: И.Е. Пронченко
А.М. Решетняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
