Дата принятия: 07 декабря 2022г.
Номер документа: 33а-6961/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2022 года Дело N 33а-6961/2022
адрес 07 декабря 2022 года
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Лукашенко Н.И.,
судей фио, фио.,
при секретаре Аллахвердиевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе Затылкина В.Б. на решение Зюзинского районного суда адрес от 21 апреля 2022 года по административному делу N 2а-20/2022 по административному исковому заявлению Затылкина В.Б. к ИФНС России N 28 по адрес о признании недоимки безнадежной к взысканию,
УСТАНОВИЛА:
Затылкин В.Б. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать безнадежной к взысканию недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018 года в сумме сумма и пени, в размере сумма.
Полагает, что возможность взыскания указанной недоимки утрачена в связи с истечением сроков ее взыскания в принудительном порядке.
Решением Зюзинского районного суда адрес от 21 апреля 2022 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе административный истец просит об отмене решения суда, поскольку считает, что судом первой инстанции не дано надлежащей оценки приведенным в административном иске доводам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, налоговым органом инициирована процедура банкротства Затылкина В.Б., с требованием включить в реестр требований кредиторов Затылкина В.Б. задолженность по налогу на имущество в сумме за 2015, 2016, 2017 и 2018 года в сумме сумма и пени в размере сумма.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2022 N 09АП-74970/2022 определение Арбитражного суда адрес от 23 сентября 2022 года по делу N А40-5445/21 изменено.
Резолютивная часть изложена в следующей редакции:
"Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования Инспекции федеральной налоговой службы N 28 по адрес в размере сумма - основного долга, сумма - пени.
В остальной части оставлено без изменения.
Арбитражный суд пришел к выводу о том, что уполномоченным органом не пропущен срок на обращение в суд, возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена.
В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Спорная задолженность установлена в деле о банкротстве налогоплательщика и включена в реестр требований кредиторов должника.
Сумма налоговой задолженности, включенная в реестр требований кредиторов, не подлежит признанию безнадежной.
Признание спорной задолженности безнадежной к взысканию лишило бы инспекцию права, предусмотренного законодательством о банкротстве.
Учитывая изложенное основания для признании недоимки безнадежной ко взысканию не имеется.
Следовательно, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобы, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы суда первой инстанции.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Зюзинского районного суда адрес от 21 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение составлено 19.12.2022.
3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
