Определение Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33а-6926/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда Титовец А.А., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело по частной жалобе Скоробогача Алексея Васильевича на определение Свердловского районного суда г. Перми от 11 мая 2021 года, которым административное исковое заявление возвращено,

УСТАНОВИЛ:

Скоробогач А.В. обратился с административным иском к ГБУ "Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края" о признании недействительным акта от 01.12.2019 N 1536 по внесению изменений в сведения о кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Судом постановлено приведенное определение по мотиву того, что административным истцом избран способ защиты нарушенного права, который по действующему законодательству реализуется путем рассмотрения судебного спора об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, подлежащий рассмотрению Пермским краевым судом.

В частной жалобе Скоробогач А.В., от имени которого действует представитель Борисов П.А., просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу жалобу обоснованной.

Как следует из оснований заявленного иска, административный истец выражает несогласие с данным актом по мотиву несоответствия его закону, а не собственно с размером кадастровой стоимости объекта капитального строительства в виду несоответствия данной стоимости рыночной оценке либо использования недостоверных сведений об объекте недвижимости.

Судом первой инстанции содержание административного иска должным образом не изучено, что привело к неверному выводу относительно неподсудности дела Свердловскому районному суду г. Перми.

Кроме того, из представленного с частной жалобой определения судьи Пермского краевого суда от 11.05.2021, вступившего в законную силу, следует, что такое же административное исковое заявление было возвращено Скоробогачу А.В. в связи с неподсудностью дела суду.

Таким образом спор о подсудности данного иска между судами разрешен, споры о подсудности не допускаются, а административный истец Скоробогач А.В. имеет право на доступ к правосудию путем обращения с настоящим иском в Свердловский районный суд г. Перми.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене с направлением административного иска в тот же суд со стадии принятия его к производству.

Руководствуясь ст. ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Свердловского районного суда г. Перми от 11 мая 2021 года отменить, административные исковое заявление Скоробогача Алексея Васильевича к ГБУ "Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края" о признании недействительным акта от 01.12.2019 N 1536 по внесению изменений в сведения о кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, возложении обязанности устранить допущенные нарушения направить в тот же суд со стадии принятия заявления к производству.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения определения суда апелляционной инстанции в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка