Определение Судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33а-691/2021

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Э.А.

судей Болотовой Л.А., Кострицкого В.А.

при секретаре судебного заседания Матвиенко В.В.

рассмотрев административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 21 декабря 2020 года

по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

заслушав доклад судьи Болотовой Л.А., возражения против удовлетворения апелляционной жалобы представителей Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Ставропольскому краю- по доверенностям ФИО5, ФИО6

установила:

Межрайонная ИФНС России N 9 по СК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG, VIN: N ,2008 года выпуска, государственный регистрационный знак: А111УТ26, Дата регистрации права 29.11.2013 года.

Инспекцией ФИО1 начислен транспортный налог за 2017 год в размере 17925 рублей, из расчета: 239 (нал.база) * 75 (нал.ставка)* 12/12.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление N 35018475 от 14.07.2018 года. В связи с тем, что сумма налога своевременно не была уплачена, инспекцией начислена пеня в сумме 252 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 17 925 рублей, пени в размере 252 рублей 75 копеек, а всего взыскать 18 177 рублей 75 копеек.

Обжалуемым решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 21 декабря 2020 года исковые требования Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворены.

Суд восстановил Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю срок на подачу административного искового заявления.

Суд взыскал с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 17925 рублей, пени в размере 252 рублей 75 копеек, а всего взыскал 18177 рублей 75 копейки.

Суд взыскал с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город-курорт Железноводск государственную пошлину в размере 727 рублей 11 копеек.

В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО1, просит решение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование доводов ссылается на то, что задолженность в размере 18319,35 рублей, до вынесения решения суда, уплачена. Указывает, что налоговым органом пропущен срок для предъявления требований об уплате обязательных платежей и санкций.

По доводам апелляционной жалобы представителем административного истца по доверенности ФИО7 представлен отзыв.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно статье 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно части 1 статьи 70 Налогового кодекс Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (часть 2 ст.48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 ст.48 НК РФ).

В силу части 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу разъяснений содержащихся в пункте N 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 является собственником транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG, VIN: WVGZZZ7LZ8D074937,2008 года выпуска, государственный регистрационный знак: А111УТ26, Дата регистрации права 29.11.2013 года.

Инспекцией Юдину М.В. начислен транспортный налог за 2017 год в размере 17925 рублей.

Межрайонная ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление N 35018475 от 14.07.2018 года на сумму 18315 рублей, из которых на уплату транспортного налога за 2017 год - на сумму 17925 рублей, на уплату налога на доходы физических лиц - на сумму 390 рублей, в котором срок уплаты налога указан не позднее 03.12.2018 года.

В установленный в уведомлении срок налогоплательщик налоги не оплатил, в связи с чем, 30.01.2019 года МИФНС России N 9 по СК направила в адрес административного ответчика налоговое требование N 1116 от 28.01.2019 года, со сроком уплаты в налоговом требовании установлен до 18.03.2019 года.

В установленный срок административный ответчик требование не исполнил, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N 1 города Железноводска с заявлением о вынесении судебного приказа, 24 июля 2019 года мировой судья судебного участка N 1 города Железноводска вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

20 марта 2020 года вынесенный судебный приказ от 24 июля 2019 года отменен, в связи с поданными ФИО1 возражениями. С настоящим административным иском налоговый орган обратился в Железноводский городской суд 02.11. 2020 года.

Пропущенные по уважительной причине сроки подачи заявлений о взыскании, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ могут быть восстановлены судом.

Как отмечено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 308-О, вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, при наличии волеизъявления заявителя, выраженного в ходатайстве о восстановлении срока. Признание причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения; право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Разрешая ходатайство налогового органа о восстановлении срока, учитывая незначительный срок пропуска и уважительные причины, суд пришел к обоснованному выводу о возможности его восстановления.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога размере 17925 рублей, пени в размере 252 рублей 75 копеек, а всего взыскал 18177 рублей 75 копейки.

Приведенные выводы суда, основаны на анализе действующего законодательства и материалах дела и оснований для признания их неправильными не имеется.

Доводы жалобы не могут являться основанием к отмене решения суда, поскольку являлись предметом исследования суда, суждение по ним имеется в решении и, с точки зрения судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда, является правильным.

Несогласие с выводами суда не может рассматриваться в качестве основания отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно. Всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку, оснований для несогласия с которой у судебной коллегии не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 307- 309,311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 21 декабря 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка