Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 33а-6899/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 33а-6899/2021
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего судьи Поповой Н.В.,
судей Котельниковой Е.Р., Чулатаевой С.Г.,
при секретаре Греховой Е.В.,
рассмотрев 05 июля 2021 года в открытом судебном заседании г. Перми дело по апелляционной жалобе Обиходова Алексея Александровича на решение Березниковского городского суда Пермского края от 17 мая 2021 года, которым дополнено административное ограничение, установленное в отношении Обиходова Алексея Александровича, ** года рождения, уроженца г. **** решением Чусовского городского суда Пермского края от 28.02.2019 по делу N **/2019 в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с выполнением оплачиваемой работы по трудовому договору.
Заслушав доклад судьи Поповой Н.В., объяснения Обиходова А.А., заключение прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила
Отдел МВД России по Березниковскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к Обиходову А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Требования мотивирует, тем, что в период административного надзора Обиходов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, в связи с этим просили
дополнить ранее установленное Обиходову А.А. административное ограничение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с выполнением оплачиваемой работы по трудовому договору.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Обиходов А.А. просит решение суда отменить, указывает, что решение суда незаконно, принято без определения обстоятельств имеющих значение для рассмотрения дела. Считает, что дополнительное решение в части дополнении ранее установленных ограничений нарушает его права.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не усматривает.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ.
Установленные судом административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, и не огранивают ответчика в каких-либо правах.
В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
Как следует из материалов дела, решением Чусовского городского суда Пермского края от 28.02.2019 в отношении Обиходова А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда без разрешения ОВД за пределы территории Березниковского городского округа, обязательной явки 3 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.
Обиходов А.А. поставлен на учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу - 08.04.2019.
В период административного надзора Обиходов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: постановлением ОМВД России по Березниковскому городскому округу N ** от 13.04.2021 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; постановлением ОМВД России по Березниковскому городскому округу N ** от 19.05.2020 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением N ** от 08.12.2020 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Удовлетворяя административный иск, суд руководствовался положениями ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", пришел к выводу о необходимости дополнения Обиходову А.А. ранее установленного судом ограничения.
Дополнение административного ограничения установлено в соответствии с положениями ст. 4 Закона N 64-ФЗ, с учетом данных о личности осужденного, необходимости профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме этого, дополнительные ограничения, ранее установленного судом, направлены на защиту трудовых прав ответчика, поскольку позволяют Обиходову А.А. выполнять оплачиваемую работу по трудовому договору в ночное время суток.
Обиходов А.А. также не лишен возможности в установленном законом порядке, при наличии к тому оснований, обратиться в суд с отменой ограничений, либо изменения порядка и способа исполнения решения Чусовского городского суда Пермского края от 28.02.2019.
Судом первой инстанции исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, поэтому решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Процессуальных нарушений, приведших к принятию неправильного по существу решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 309 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Березниковского городского суда Пермского края от 17 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Обиходова Алексея Александровича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в течение 6 месяцев.
Председательствующий:
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
