Дата принятия: 29 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-6884/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2021 года Дело N 33а-6884/2021
Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Казариковой О.В.
судей Карбовского С.Р., Федоренко Н.В.
при секретаре Джиба С.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Хабаровске 29 сентября 2021 года дело по административному иску военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности,
по апелляционной жалобе представителя ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации Марковой Н.А. на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Казариковой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Военный прокурор гарнизона г. Комсомольск-на-Амуре, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности по проведению текущего и капитального ремонта дома N 28/2 по ул. Калинина г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 июля 2021 года административное исковое заявление прокурора удовлетворено.
Представителем ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации Марковой Н.А. подана апелляционная жалобы на решение суда.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступила апелляционная жалоба представителя административного ответчика - Министерства обороны Российской Федерации на решение суда по настоящему делу.
Согласно части 1 статьи 295 КАС РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными главой 34 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статья 297 КАС РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Согласно части 4 статьи 302 КАС РФ по истечении срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 298 настоящего Кодекса, суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи апелляционной жалобы, представления может быть восстановлен судом первой инстанции (часть 2 статьи 302 КАС РФ).
Согласно части 4 статьи 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку КАС РФ не содержит правовой нормы, регулирующей действия суда апелляционной инстанции, принявших к производству апелляционную жалобу, представление, в случае поступления в суд первой инстанции новых апелляционных жалоб, представления, судебная коллегия полагает возможным применить к спорным правоотношениям нормы гражданского законодательства, регулирующего сходные правоотношения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Учитывая, что на решение суда по настоящему делу подана апелляционная жалоба, а разрешение вышеуказанных вопросов относится к компетенции суда первой инстанции, то судебная коллегия приходит к выводу о снятии административного дела с рассмотрения судом апелляционной инстанции и возвращении его в суд первой инстанции для выполнения требований административного процессуального законодательства.
Руководствуясь статьей 301 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять административное дело с апелляционного рассмотрения и направить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка