Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 25 ноября 2022г.
Номер документа: 33а-6875/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2022 года Дело N 33а-6875/2022

от 25 ноября 2022 г. по делу N 33а-6875/2022

Судья: фио

Судья Московского городского суда адресВ., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по частной жалобе административного истца Михиной С.А. на определение Нагатинского районного суда адрес от 28 июля 2022 года, которым возвращено административное исковое заявление Михиной С.А. к отделу МВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на адрес,

УСТАНОВИЛ:

Михина С.А. обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, при выборе территориальной подсудности исходила из места нахождения одного из административных ответчиков - УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Определением Нагатинского районного суда адрес от 28 июля 2022 года административное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе Михиной С.А. ставится вопрос об отмене определения районного суда, постановленного с неправильным применением процессуального законодательства.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Административное исковое заявление может быть подано в суд по месту нахождения административного ответчика (часть 1 статьи 22 КАС РФ).

Возвращая административное исковое заявление, суд исходил из неподсудности данного административного иска Нагатинскому районному суду адрес, поскольку отдел МВД России по адрес располагается по адресу: адрес.

С таким выводом согласиться нельзя, поскольку суд не учел, что в исковом заявлении также указан административный ответчик УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, который находится по адресу: адрес, относящийся к территориальной подсудности Нагатинского районного суда адрес, что исключало возвращение судом данного административного иска.

При таком положении определение суда подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для решения вопроса о принятии административного иска.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Нагатинского районного суда адрес от 28 июля 2022 года отменить, а материалы направить в то же суд для решения вопроса о принятии административного иска Михиной С.А.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать