Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33а-6875/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 33а-6875/2021
Пермский краевой суд в составе судьи Никитиной Т.А., рассмотрев частную жалобу Рыжих Николая Николаевича на определение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 05 мая 2021 года об отказе в принятии административного искового заявления,
Ознакомившись с материалами дела, судья
установил:
Определением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 05.05.2021 Рыжих Н.Н. отказано в принятии административного искового заявления.
Не согласившись с данным определением, Рыжих Н.Н. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда. В обоснование жалобы указывает, что он просил суд принять его административное исковое заявление на новое судебное рассмотрение, так как 28.01.2021 он получил справку о том, что взыскатель К. 19.01.2009 умер. Считает определение суда об отказе в принятии его заявления незаконным, поскольку он просил отменить решение суда от 25.09.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В силу частей 2 и 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, судьями соответствующих судов единолично.
Оснований, указанных в ч. 3 ст. 315 КАС РФ, для проведения судебного заседания с вызовом сторон не усматриваю.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов частной жалобы, Рыжих Н.Н. обратился в суд с заявлением об отмене вступившего в законную силу решения Соликамского городского суда Пермского края от 25.09.2020 по делу N 2а-1840/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивировав заявление тем, что 28.01.2021 ему стало известно о смерти взыскателя К. по исполнительному производству, по которому он является должником.
Отказывая в принятии административного искового заявления, суд со ссылкой на п.4 ч.1 ст.128 КАС РФ указал на то, что решением Соликамского городского суда от 25.09.2020 Рыжих Н.Н. отказано в удовлетворении предъявленного к ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю административного иска о признании незаконными действий по удержанию денежных средств, поступающих и уже поступивших на лицевой счет в сумме, не превышающей величины прожиточного минимума, и являющихся единственным видом дохода; о возложении обязанности возвратить денежные средства, удержанные из денежных переводов, поступивших на лицевой счет по платежному поручению N 31533 от 16.12.2019 от С. и по платежному поручению N 697220 от 02.06.2020 от Г.
Суд исходил из того, что Рыжих Н.Н. в административном исковом заявлении ссылается на те же обстоятельства, которые уже являлись предметом спора, рассмотренного ранее Соликамским городским судом Пермского края.
Между тем, из заявления Рыжих Н.Н., поданного в Соликамский городской суд 30.04.2021, следует, что он просил пересмотреть решение Соликамского городского суда от 25.09.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку решение суда было вынесено в отсутствие данных о смерти взыскателя по исполнительному производству.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о тождественности административного спора является необоснованным.
Поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, основания, предусмотренные законом, для отказа в принятии административного иска отсутствовали, то обжалуемое определение не может быть признано законным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия заявления в порядке ст. ст. 346-348 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 316 КАС Российской Федерации, судья
определил:
определение Соликамского городского суда Пермского края от 05 мая 2021 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса в порядке ст. ст. 346 - 348 КАС РФ со стадии принятия заявления к производству суда.
Судья/подпись/.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
