Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-6733/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 33а-6733/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Трошина С.А.,
судей Гафарова Р.Ф., Гафиятуллина Ш.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхутдиновой Р.Э.,
с участием прокурора Егоровой Д.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Трошина С.А. административное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Советского района города Казани Купкеновой З.Р. на решение Советского районного суда города Казани от 19 января 2021 года, которым постановлено:
"административное исковое заявление отдела полиции N 13 "Азино-2" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани о продлении срока административного надзора и административных ограничений в отношении Регера Константина Ивановича, 16 сентября 1983 года рождения, проживающего по адресу: город Казань, проспект Победы, дом 142, квартира 110, удовлетворить.
Продлить срок административного надзора и установленных административных ограничений в отношении Регера Константина Ивановича, 16 сентября 1983 года рождения, проживающего по адресу: город Казань, <адрес>, на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости".
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
отдел полиции N 13 "Азино-2" Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установленных ограничений в отношении Регера К.И.
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Советского районного суда города Казани от 29 мая 2017 года Регер К.И. осужден по пункту "а" части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
20 марта 2019 года Регер К.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Решением Приволжского районного суда города Казани от 17 января 2019 года в отношении Регера К.И. был установлен административный надзор сроком на два года. Административный ответчик был поставлен на учет 23 марта 2019 года.
В период нахождения под административным надзором Регер К.И. дважды был привлечен к административной ответственности по частям 1, 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На этом основании административный истец просил суд продлить срок административного надзора в отношении Регера К.И. на шесть месяцев.
Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционном представлении помощник прокурора, не оспаривая правильность принятого решения в части продления срока административного надзора, ставит вопрос об изменении решения суда, указывая на то, что в резолютивной части решения следовало указать на исчисление срока продления административного надзора с 24 марта 2021 года.
В суде апелляционной инстанции прокурор Егорова Д.Р., поддержав апелляционное представление, дала заключение о необходимости изменения резолютивной части решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены.
Судебная коллегия приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Из материалов дела следует, что Регер К.И. осужден приговором Советского районного суда города Казани от 29 мая 2017 года по пункту "а" части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20 марта 2019 года года по отбытии срока наказания.
Решением Приволжского районного суда города Казани от 17 января 2019 года в отношении Регера К.И. установлен административный надзор сроком на два года, срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки Регера К.И. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На учет в отделе полиции "Азино-2" Управления МВД России по городу Казани Регер К.И. поставлен 23 марта 2019 года.
В период нахождения под административным надзором Регер К.И. дважды, а именно 10 января и 10 ноября 2020 года постановлениями мирового судьи судебного участка N 2 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3, частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Удовлетворяя административное исковое заявление и, продлевая срок установленного административного надзора, суд первой инстанции исходил из того, что Регер К.И. в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований и необходимости продления срока административного надзора.
Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Согласно материалам дела, Регер К.И. был поставлен на учет в отделе полиции N 13 "Азино-2" Управления МВД России по городу Казани 23 марта 2019 года. Установленный решением Приволжского районного суда города Казани срок административного надзора истекает 23 марта 2021 года. Таким образом, срок продления административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 24 марта 2021 года.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым изменить резолютивную часть решения суда, дополнив ее указанием на порядок исчисления срока административного надзора после его продления.
В остальном судом первой инстанции были правильно определены юридически значимые обстоятельства дела, применен закон, подлежащий применению, дана надлежащая правовая оценка собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановлено решение, отвечающее нормам материального права, при соблюдении требований процессуального законодательства.
Руководствуясь статьями 177, 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда города Казани от 19 января 2021 года по данному административному делу в части неуказания порядка исчисления срока административного надзора после его продления изменить, принять в этой части новое решение, дополнив резолютивную часть решения абзацем следующего содержания:
"Срок, на который продлен административный надзор, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного Регеру Константину Ивановичу решением Приволжского районного суда города Казани от 17 января 2019 года, а именно с 24 марта 2021 года.
В остальной части решение Советского районного суда города Казани от 19 января 2021 года по данному административному делу оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение составлено 27 апреля 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
