Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 33а-6571/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2021 года Дело N 33а-6571/2021
город Красноярск. 24 мая 2021 года.
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Малякина А.В.,
судей Лазовского С.И., Мирончика И.С.,
с участием прокурора Смирновой Я.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Тыченко В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело
N 2а-6273/2021 по административному иску федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю"
(далее - ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю) к Агаркову Евгению Александровичу об установлении административного надзора,
по апелляционной жалобе Агаркова Е.А. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 5 марта 2021 г., которым административный иск удовлетворен частично.
Заслушав доклад судьи Малякина А.В., судебная коллегия
установила:
Агарков Е.А. осуждён по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2018 г. по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания, которое Агарков Е.А. отбывал в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, закончился 19 мая 2021 г.
10 февраля 2021 г. временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Агаркова Е.А. административного надзора сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что Агарков Е.А. совершил тяжкое преступление при наличии опасного рецидива, а в период отбывания наказания в исправительном учреждении он допускал нарушения правил внутреннего распорядка, за которые на него налагались взыскания.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 5 марта 2021 г. заявленные требования удовлетворены частично. В отношении Агаркова Е.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней Агарков Е.А. просит решение суда отменить, считая его несправедливым.
В судебном заседании Агарков Е.А. и его представитель
Берняцкий С.В. апелляционную жалобу поддержали. Просили уменьшить срок административного надзора.
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились. Судебная коллегия сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора Смирновой Я.Е., согласившейся с решением суда, судебная коллегия не нашла оснований для отмены обжалуемого решения.
Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишении свободы, преступлений и других правонарушений, для оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2). Административный надзор устанавливается судом, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2 части 2 статьи 3). Срок административного надзора для такого лица начинает исчисляться со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5). В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определённые ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5 часть 1 статьи 4).
Судом установлено, что преступление, за которое Агарков Е.А. осуждён по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2018 г., совершено при опасном рецидиве. Это преступление относится к категории тяжких (статья 15 УК РФ). Судимость за такое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (пункт "г" части 3 статьи 86 УК РФ).
Из материалов дела видно, что в период отбывания наказания Агарков Е.А. характеризовался отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости установления в отношении Агаркова Е.А. административного надзора с ограничениями, которые направлены на достижение задач административного надзора.
Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права.
Вопреки доводам апелляционной жалобы правовых оснований для установления Агаркову Е.А. административного надзора на меньший срок, чем срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Красноярска от 5 марта 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Агаркова Е.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
