Определение Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 33а-6514/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 33а-6514/2021

19 августа 2021 г.

г. Иркутск


Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Медведевой Н.И.,

судей Абрамчика И.М., Бутиной Е.Г.,

с участием прокурора Альбрехт О.А.,

при секретаре судебного заседания Бадиевой А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-2499/2021 по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" к Алиеву Ш.З. об установлении административного надзора

по апелляционному представлению прокурора, участвующего в деле, Семёновой Елены Николаевны на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 28 июня 2021 г.,

установила:

в обоснование административного иска указано, что приговором Дальневосточного окружного военного суда от (дата изъята) Алиев Ш.З. признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч(данные изъяты) УК РФ. Назначено наказание в виде (данные изъяты) лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от (дата изъята) Алиев Ш.З. переведен на не отбытый срок в исправительную колонию общего режима. Освобождается по отбытии срока наказания (дата изъята).

Учитывая, что Алиев Ш.З. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просил суд установить в отношении него административный надзор на три года и установить в отношении него административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов; обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы (адрес изъят).

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 28 июня 2021 г. в удовлетворении административного искового заявления отказано, поскольку установлено, что Алиевым Ш.З. совершено преступление средней тяжести.

В апелляционном представлении прокурор, участвующий в деле, Семёнова Е.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов указывает на то, что нормами действующего законодательства предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного статьей 205.2 УК РФ, и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Суд, установив, что Алиевым Ш.З. совершено преступление средней тяжести, необоснованно отказал в установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

В письменных возражениях Алиев Ш.З. просит решение суда оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурором Альбрехт О.А. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела заявления прокурора, участвующего в деле, Семёновой Е.Н. об отказе от апелляционного представления, которое поддерживает и просит производство по апелляционному представлению прекратить.

Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Отказ прокурора от апелляционного представления выражен в письменном заявлении, носит добровольный характер, закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит возможным принять отказ от апелляционного представления, прекратив апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на указанное решение суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора, участвующего в деле, Семёновой Е.Н. от апелляционного представления на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 28 июня 2021 г. по административному делу N 2а-2499/2021 по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" к Алиеву Ш.З. об установлении административного надзора.

Производство по апелляционному представлению прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы, представления в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения через суд первой инстанции.
Судья-председательствующий

Н.И. Медведева

Судьи

И.М. АбрамчикЕ.Г. Бутина

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать