Определение Судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда

Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33а-6508/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33а-6508/2021

Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,

судей областного суда Трифоновой О.М., Кучаева Р.Р.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 22 июля 2021 года, вынесенном по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу - исполнителю Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных пристав по Оренбургской области Безбородовой Т.Г., начальнику отделения - старшему судебному приставу Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Кудряшовой О.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛА:

решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 06 мая 2021 года частично удовлетворены административные исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля". Суд постановил: признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Северного РОСП Безбородовой Т.Г., выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству N, предусмотренных статьей 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве"; обязать судебного пристава - исполнителя Северного РОСП Безбородову Т.Г. устранить допущенное нарушение путем направления дополнительных запросов и истребования ответов по неполученным запросам, а также принять решение о привлечении/не привлечении должностных лиц, не ответивших на запросы в установленные законом сроки, к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации. В удовлетворении остальной части требований ООО "Агентство Финансового Контроля" отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, УФССП России по Оренбургской области подало апелляционную жалобу, которая рассмотрена судебной коллегией по административным делам Оренбургского областного суда 22 июля 2021 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 22 июля 2021 года решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 06 мая 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба УФССП России по Оренбургской области без удовлетворения, что следует из содержания вводной и мотивировочной частей судебного акта суда апелляционной инстанции и аудиопротокола судебного заседания от 22 июля 2021 года.

Вместе с тем, из содержания резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 22 июля 2021 года следует, что без удовлетворения оставлена апелляционная жалоба ООО "Агентство Финансового Контроля", а не апелляционная жалоба УФССП по Оренбургской области.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что в резолютивной части апелляционного определения от 22 июля 2021 года допущена описка, а именно, вместо правильного "апелляционную жалобу УФССП по Оренбургской области" указано неверно "апелляционную жалобу ООО "Агентство Финансового Контроля"".

В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение в законную силу.

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (часть 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения вопроса об исправлении описки в апелляционном определении от 22 июля 2021 года без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым допущенную в апелляционном определении от 22 июля 2021 года описку исправить, в абзаце первом резолютивной части апелляционного определения вместо "апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" считать правильным "апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области".

Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 22 июля 2021 года, вынесенном по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу - исполнителю Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных пристав по Оренбургской области Безбородовой Т.Г., начальнику отделения - старшему судебному приставу Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Кудряшовой О.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

В абзаце первом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 22 июля 2021 года вместо "апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля"" считать правильным "апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать