Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2022 года Дело N 33а-6463/2022


03 ноября 2022 г. адрес

Судья Московского городского суда Н.В.Рубцова рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства дело N ма-500/2022 по частной жалобе представителя ООО "БауИнвест" по доверенности фио на определение Пресненского районного суда адрес от 02 августа 2022 года, которым возвращено административное исковое заявление ООО "БауИнвест" к ГУФССП России по адрес в лице МОСП по ВАШ N 3 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

ООО "БауИнвест" обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по адрес в лице МОСП по ВАШ N 3 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио об оспаривании постановления.

Определением Пресненского районного суда адрес от 09 июня 2022 года указанное заявление оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 29 июля 2022 года.

02 августа 2022 года суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель административного истца фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

На основании части 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Возвращая административный иск, судья руководствовался положениями п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, указав, что ООО "БауИнвест" в установленный судом срок не устранило недостатки заявления во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов дела представителем ООО "БауИнвест" 29 июля 2022 г. в суд было направлено уточненное административное исковое заявление.

Кроме того, возникшие у суда неясности в рассматриваемой ситуации, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела и заявленных требований, выяснение обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства осуществляется в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в целях реализации определенных в статье 132 КАС РФ задач подготовки дела к судебному разбирательству - обеспечения правильного и своевременного рассмотрения административного дела.

При таких обстоятельствах вывод судьи о невыполнении административным истцом указаний, перечисленных в определении об оставлении административного иска без движения не соответствует обстоятельствам дела, а определение о возврате заявления не может быть признано законным, в связи с чем, суд приходит к выводу об отмене определения о возврате заявления с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного иска к производству суда.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 310, 315, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Пресненского районного суда адрес от 02 августа 2022 года о возврате административного иска отменить, материалы по административному иску ООО "БауИнвест" направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Судья Н.В.Рубцова

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru