Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 33а-6450/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2021 года Дело N 33а-6450/2021
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Поповой Н.В.,
судей Шалагиновой Е.В., Чулатаевой С.Г.,
при секретаре Греховой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Артемихина Леонида Григорьевича на решение Свердловского районного суда г.Перми от 25 февраля 2021 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Артемихина Леонида Григорьевича, дата рождения, проживающего по адресу: **** в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми задолженность по налогам и пени в размере 2 986, 18 руб. в том числе: недоимку по НДФЛ за 2017 год в размере 1 132 руб., пени по НДФЛ в сумме 389, 26 руб. (248 руб. 23 коп. за период с 10.08.2017 по 29.05.2018; 71 руб. 08 коп. за период с 15.05.2018 по 14.08.2018; 38 руб. 34 коп. за период с 17.08.2018 по 24.10.2018; 16,52 руб. за период с 03.10.2018 по 06.12.2018; 15,09 руб. за период с 01.01.2019 по 01.02.2019)
пени в размере 811, 47 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 26.11.2018 на сумму транспортного налога в размере 9 364 руб. за 2016 год,
пени в размере 89,61 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 26.11.2018 на сумму налога на имущество в размере 1 034 руб. за 2016 год,
пени в размере 508, 15 руб., начисленные за период с 27.11.2018 по 25.06.2019 на сумму транспортного налога в размере 9 364 руб.,
пени в размере 56 руб. 12 коп., начисленные за период с 27.11.2018 по 25.06.2019 на сумму налога на имущество в размере 1 034 руб.,
Взыскать с Артемихина Леонида Григорьевича, дата рождения, проживающего по адресу: **** государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб."
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Шалагиновой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с иском к Артемихину Леониду Григорьевичу о взыскании задолженность по налогам и пени в размере 2 986, 18 руб. а именно: недоимка по НДФЛ за 2017 год в размере 1 132 руб., пени по НДФЛ в сумме 389, 26 руб., пени по налогу на имущество в размере 145,30 руб., пени по транспортному налогу в размере 1 319,62 руб.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Артемихин Л.Г., ссылаясь отсутствие какой-либо задолженности.
До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции, административным истцом заявлен отказ от административного иска в связи с тем, что доводы ответчика об отсутствии задолженности обоснованы, задолженность в общей сумме 2 986,18 руб. Просил прекратить производство по делу, последствия принятия судом отказа от иска понятны.
Административные истец и ответчик судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
По правилам ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В случае прекращения производства по делу, в соответствии с ч. 1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявленное административным истцом в суде апелляционной инстанции ходатайство об отказе от иска изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне истца известны.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом апелляционной инстанции, а производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании ст. 304 КАС РФ решение суда подлежит отмене с прекращением производства по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми от административного иска к Артемихину Леониду Григорьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 2 986, 18 руб. в том числе:
недоимку по НДФЛ за 2017 год в размере 1 132 руб., пени по НДФЛ в сумме 389, 26 руб. (248 руб. 23 коп. за период с 10.08.2017 по 29.05.2018; 71 руб. 08 коп. за период с 15.05.2018 по 14.08.2018; 38 руб. 34 коп. за период с 17.08.2018 по 24.10.2018; 16,52 руб. за период с 03.10.2018 по 06.12.2018; 15,09 руб. за период с 01.01.2019 по 01.02.2019)
пени в размере 811, 47 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 26.11.2018 на сумму транспортного налога в размере 9 364 руб. за 2016 год,
пени в размере 89,61 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 26.11.2018 на сумму налога на имущество в размере 1 034 руб. за 2016 год,
пени в размере 508, 15 руб., начисленные за период с 27.11.2018 по 25.06.2019 на сумму транспортного налога в размере 9 364 руб.,
пени в размере 56 руб. 12 коп., начисленные за период с 27.11.2018 по 25.06.2019 на сумму налога на имущество в размере 1 034 руб.,
Решение Свердловского районного суда г.Перми от 25 февраля 2021 года отменить, производство по административному делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к Артемихину Леониду Григорьевичу прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
