Определение Судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда

Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-6443/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 33а-6443/2021

Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,

судей Хакимовой О.В., Кучаева Р.Р.

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга к Абдрашитовой А.А. о взыскании обязательных платежей,

по апелляционной жалобе Абдрашитовой А.А. на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 12 мая 2021 г.

Заслушав доклад судьи Хакимовой О.В., представителя инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга Пузанову Н.Д., судебная коллегия

установила:

инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга (далее ИФНС России по Промышленному району г. Оренбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Абдрашитовой А.А. недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени.

В обоснование требований налоговая инспекция указала, что Абдрашитова А.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 27 февраля 2004 г. по 8 апреля 2019 г., в связи с чем состоит в налоговом органе на учете. Она не оплатила единый налог на вмененный доход в установленный законодательством срок, в связи с чем ей направлены требования об уплате налогов от 27 августа 2020 г. N 31030, от 18 октября 2019 г. N 33980.

15 января 2021 г. мировым судьей вынесен судебный приказ, который на основании заявления Абдрашитовой А.А. отменен 25 декабря 2020 г.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 12 мая 2021 г. административный иск удовлетворен. С Адбрашитовой А.А. взыскана недоимка по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 7 008 рублей и пени за период с 26 июля 2019 г. по 26 августа 2020 г. в размере 475,63 рублей.

С решением суда не согласилась Абдрашитова А.А., в апелляционной жалобе просит отменить решение, указывая не его незаконность.

На доводы апелляционной жалобы ИФНС России по Промышленному району г. Оренбурга представила письменный отзыв, в котором просит решение районного суда оставить без изменений.

Адбрашинова А.А. своим заявлением просила рассмотреть апелляционную жалобу без ее участия.

Представитель административного истца Пузанова Н.Д. просила решение районного суда оставить без изменений.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены решения.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно ЕГРИП, Абдрашитова А.А. в период с 27 февраля 2004 г. по 8 апреля 2019 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В указанный период времени порядок налогообложения индивидуальных предпринимателей регламентировался, в том числе, главой 26.3 НК РФ. Отмена действия положений указанной статьи с 1 января 2021 г., как правомерно указал суд первой инстанции, не отменяет её действия на прошлое время. Соответственно, налоги, предусмотренные указанной главой, подлежат уплате за период времени до 1 января 2021 г.

Согласно представленного в суд апелляционной инстанции решения ИФНС России по Промышленному району г. Оренбурга N от 16 сентября 2019 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, 22 апреля 2019 г. Абдрашитова А.А. представила в налоговую инспекцию декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2019 г.

Согласно представленной декларации: наименование вида предпринимательской деятельности - розничная торговля, осуществляемая в объектах стационарной торговой сети, а также в объектах нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых не превышает 5 квадратных метров. Адрес осуществления деятельности - (адрес)

Налоговой инспекцией проведена камеральная проверка представленной налоговой декларации, в результате которой установлено занижение суммы единого налога на вмененный доход, подлежащий уплате за 1 квартал 2019 г. на 7 057 рублей по сроку уплаты 25 апреля 2019 г.

В связи с тем, что административный ответчик не уплатил обязательный платеж в установленный законодательством срок, ему в соответствии со статьей 69 НК РФ было направлено требование об уплате налогов от 18 октября 2019 г. N 33980 и от 27 августа 2020 г. N 31030, со сроком уплаты 26 ноября 2019 г. и 28 сентября 2020 г., соответственно.

Задолженность по платежам должником не погашена. Согласно расчету истца, сумма пени за период с 7 августа 2019 г. по 17 октября 2019 г. составляет 1 рубль 70 копеек, за период с 18 октября 2019 г. по 26 августа 2020 г. - 473 рубля 93 копейки.

В связи с неисполнением указанных требований об уплате обязательных платежей, ИФНС в пределах установленного законом срока обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка N 10 Промышленного района г. Оренбурга.

25 декабря 2020 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Абдрашитовой А.А. недоимки, который определением от 15 января 2021 г. был отменен по заявлению должника.

Удовлетворяя административные исковые требования, суд первой инстанции, исходил из того, что требования административного истца об уплате задолженности административным ответчиком не исполнены, в связи с чем применены нормы принудительного взыскания в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, что явилось основанием для взыскания с него неуплаченных сумм в заявленном размере. Предусмотренные законом основания для его освобождения от обязанности по уплате налога отсутствуют. Налоговым органом срок обращения в суд по взысканию с Абдрашитовой А.А. недоимки не пропущен.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанций.

В соответствии со статьей 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии со статьей 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (статья 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Доводы апелляционной жалобы о том, что налоги отменены в 2005 г., не основаны на нормах действующего Налогового кодекса Российской Федерации.

Иные доводы апелляционной не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения суда.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 12 мая 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Абдрашитовой А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам главы 35 КАС РФ через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать