Определение Кемеровского областного суда

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33а-6442/2021

"21" июля 2021 года г. Кемерово

Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Быкова С.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Зыбенок Т.В. на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 апреля 2021 года и частную жалобу на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 мая 2021 года

по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области к Зыбенок Т.В. о взыскании задолженности по недоимке.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области обратилась с административным иском к Зыбенок Т.В. о взыскании задолженности по недоимке за 2015, 2017 по транспортному налогу пени в размере 211,53 руб., на имущество физических лиц пеня 3049,24 руб.

Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 9 марта 2021 года с Зыбенок Т.В. взыскано пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2015 год в размере 211, 53 руб., госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Зыбенок Т.В. подана в суд апелляционная жалоба на решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 9 марта 2021 года.

Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 апреля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 28.04.2021 для устранения недостатков, указанных в определении суда.

Определением судьи Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 12 мая 2021 года исправлена описка, допущенная в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, а именно, указав год вынесения определения 2021.

Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 мая 2021 года апелляционная жалоба возвращена в связи с невыполнением указаний, изложенных в определениях от 22 апреля 2021 года.

В частных жалобах Зыбенок Т.В. просит отменить определения судьи от 22 апреля 2021 года и от 11 мая 2021 года.

Считает, что срок для исправления недостатков при подаче апелляционной жалобы определен не исполнимым. Письмо с определением судьи от 22.04.2021 было получено ею 27.04.2021, срок устранения недостатков в определении был установлен до 28.04.2021.

Госпошлина была направлена ею 28.04.2021, считает, что срок для устранения недостатков не был пропущен.

Изучив материалы, рассмотрев доводы частных жалоб, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Зыбенок Т.В. подала апелляционную жалобу на решение суда.

Согласно ч. 1 ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным частями 2 - 6 статьи 299 данного кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для устранения недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу (п. 2 ч. 1 ст. 301 КАС РФ).

Согласно ч. 4 ст. 299 КАС РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются административные истцы и административные ответчики, которые являются инвалидами I или II группы (ст. 107 КАС РФ).

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

При рассмотрении настоящего дела Зыбенок Т.В. является административным ответчиком, от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы она не освобождена, однако, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины к апелляционной жалобе не приложила, ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины ею не заявлено.

Установив указанные обстоятельства, суд определением от 22.04.2021 года оставил апелляционную жалобу без движения, предоставив Зыбенок Т.В. срок для исправления недостатков до 28.04.2021 года, а затем в связи с тем, что недостатки, указанные судом, не были устранены, определением суда от 11 мая 2021 года возвратил апелляционную жалобу.

Судебная коллегия считает определения суда не соответствующими требованиям закона.

Так, предоставляя Зыбенок Т.В. срок на исправление недостатков 5 дней, суд не учел, что срок исправления недостатков апелляционных жалобы, следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.

В материалах дела имеется сопроводительное письмо, датированное 22.04.2021 года, о направлении Зыбенок Т.В. копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Сведений, когда корреспонденция была сдана в почтовое отделение не имеется.

Зыбенок Т.В. утверждает, что копию определения суда она получила только 27.04.2021 г., т.е. в последний день предоставленного срока для исправления недостатков и 28.04.2021 г. направила квитанцию об уплате государственной пошлины в суд, которая была получена судом 11.05.2021 г.

В связи с указанными обстоятельствами у суда не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах определения суда нельзя признать законными и обоснованными и они подлежат отмене.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 апреля 2021 года и определение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 мая 2021 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.302 КАС РФ.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка