Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33а-6412/2021

Судья: Соловьева Н.М. N 33А-6412

Докладчик: Быкова С.В. (N 2а-129/2021)

(42RS0026-01-2021-000161-81)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"21" июля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Быковой С.В.,

судей Пронченко И.Е., Трйниной С.С.,

при секретаре Косик Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой С.В. административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК "Займер" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тисульскому району УФССП России по Кемеровской области Яковлевой Анжелике Викторовне, ОСП по Тисульскому району УФССП России по Кемеровской области, Управлению ФССП России по Кемеровской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства

по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП по Тисульскому району Яковлевой А.В. на решение Тисульского районного суда Кемеровской области от 19 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

ООО МФК "Займер" обратился с административными исковыми заявлениями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от 12.02.2021г.

Определением судьи Тисульского районного суда Кемеровской области от 16.03.2021г. объединены в одно производство административные дела по трем административным исковым заявлениям ООО МФК "Займер".

Требования мотивированы тем, что ООО МФК "Займер" является взыскателем по исполнительным документам: судебному приказу от 21.03.2019, выданному судебным участком N 1 Тисульского судебного района Кемеровской области о взыскании с Семенова О. В. задолженности в размере 42067,57 руб.; судебному приказу от 25.07.2019, выданному судебным участком N 1 Тисульского судебного района Кемеровской области о взыскании с Романова А. А. задолженности в размере 13028,95 руб.; судебному приказу от 25.10.2019, выданному судебным участком N 1 Тисульского судебного района Кемеровской области о взыскании с Лучиной А. Ю. задолженности в размере 14063,84 руб.

29.01.2021г. в ОСП по Тисульскому району Кемеровской области с заявлением указанные исполнительные документы были направлены на исполнение.

21.02.2021 указанные исполнительные документы были возвращены в ООО МФК "Займер" с постановлениями об отказе в возбуждении исполнительных производств от 12.02.2021г N 42031/21/18018, N 42031/21/18019, N 42031/21/18020 судебного пристава-исполнителя ОСП по Тисульскому району Яковлевой А.В. в связи с тем, что доверенность не заверена должным образом. Однако, копия доверенности специалиста ООО МФК Ефремова М.С. заверена надлежащим образом, в соответствии с "Системой стандартов ГОСТ Р.7.0.97-2016" круглой синей печатью организации ООО МФК "Займер".

Судебный пристав-исполнитель Яковлева А.В. в нарушение действующих норм закона не правомерно вынесла постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и возвратила исполнительные документы взыскателю, чем нарушила права и законные интересы ООО МФК "Займер".

Просил постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 12.02.2021г N 42031/21/18018, N 42031/21/18019, N 42031/21/18020 судебного пристава-исполнителя ОСП по Тисульскому району Яковлевой А.В. признать незаконными и обязать административного ответчика отменить указанные постановления и устранить допущенные нарушения путем рассмотрения вопроса о возбуждении исполнительных производств: о взыскании с Семенова О. В. задолженности в размере 42067,57 руб.; о взыскании с Романова А. А. задолженности в размере 13028,95 руб.; о взыскании с Лучиной А.Ю. задолженности в размере 14063,84 руб.

Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 19 апреля 2021 года признаны незаконными постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 12.02.2021г N 42031/21/18018, N 42031/21/18019, N 42031/21/18020, вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП по Тисульскому району УФССП по Кемеровской области Яковлевой А.В., судебного пристава-исполнителя ОСП по Тисульскому району УФССП по Кемеровской области обязал рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства в отношении должников Семенова О.В., Романова А.А., Лучиной А.Ю. В остальной части требований в удовлетворении отказано.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП по Тисульскому району Яковлева А.В. просит решение суда отменить, считая его незаконным т.к. копия доверенности представителя является ненадлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя на подачу заявления о возбуждении исполнительного производства в отделение судебных приставов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступили заявления представителя административного истца Ефремова М.С. об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 КАС РФ).

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч. 2 ст. 304 КАС РФ).

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч.1 ст.157 КАС РФ, ООО МФК "Займер" понятны.

Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда считает необходимым принять отказ представителя ООО МФК "Займер" от административных исковых требований, поскольку такой отказ заявлен добровольно, закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

В связи с принятием отказа административного истца от иска решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 304 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ООО МФК "Займер" Ефремова М.С. от административных исковых требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Решение Тисульского районного суда Кемеровской области от 19 апреля 2021 года отменить.

Производство по административному делу прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21.07.2021.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка