Определение Судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 33а-634/2022

9 марта 2022 года судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Воейкова А.А.,

судей Логвина В.Н., Никишиной Н.В.,

при секретаре Девликамовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного ответчика Энгеля Яна Имантовича на решение Советского районного суда г.Рязани от 20 декабря 2021 года, которым постановлено:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области к Энгель Яну Имантовичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафа по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Энгель Яна Имантовича задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в доход федерального бюджета в размере 234000 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за период с 16 июля 2019 года по 13 ноября 2020 года в размере 4032 руб. 60 коп., а также штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 11700 руб.

Взыскать с Энгель Яна Имантовича государственную пошлину в размере 5697 руб. 33 коп. в доход бюджета города.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., возражения представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области - Козловой Н.В. против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России N 2 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Энгелю Я.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 234000 рубля, пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год за период с 16 июля 2019 года по 13 ноября 2020 года в сумме 4032 рубля 60 коп, штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2019 году в сумме 11700 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что 18 июня 2020 года Энгель Я.И. предоставил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, в которой указал доход от продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество "Сосна" в сумме 850000 рублей. Камеральной налоговой проверкой установлено, что Энгель Я.И. необоснованно не указал в налоговой декларации доход от продажи земельного участка в сумме 1950000 рублей.

Решением Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области N от 13.11.2020 Энгель Я.И. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, в связи с неполной уплатой сумм налога на доходы физических лиц за 2019 год.

1 марта 2021 года Энгелю Я.И. направлено требование N об уплате налога в сумме 234000 рублей, пеней в сумме 4032 рубля 60 коп. и штрафа в сумме 11700 рублей в срок до 30 марта 2021 года.

Межрайонная ИФНС России N 2 по Рязанской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данных сумм задолженности, который 26 июля 2021 года отменен определением мирового судьи судебного участка N 21.

Поскольку Энгель Я.И. не уплатил задолженность по налогам, пеням и штрафам, Межрайонная ИФНС России N 2 по Рязанской области обратилась с административным исковым заявлением и просит взыскать с Энгеля Я.И. указанные суммы.

Суд удовлетворил заявленные требования, постановив указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик Энгель Я.И. просит решение суда отменить, указывая на его незаконность.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения, судебная коллегия полагает, что решение суда не подлежит отмене.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (статьи 207 НК РФ).

К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, статья 208 Налогового кодекса Российской Федерации относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (абзац второй подпункта 5 пункта 1).

Налогоплательщик подлежит полному освобождению от обложения дохода по сделкам от продажи имущества, в случае нахождения его в собственности не менее пяти лет в общих случаях или три года в случаях, если эта недвижимость получена по договору дарения, по наследству, в результате приватизации или по договору ренты (статья 217.1 НК РФ).

Как следует из материалов дела, 18 июня 2020 года Энгель Я.И. предоставил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, в которой указал доход от продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество "Сосна" в сумме 850000 рублей.

Межрайонная ИФНС России N 2 по Рязанской провела камеральную налоговую проверку в отношении данной налоговой декларации.

Решением Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области N от 13.11.2020 установлено, что Энгель Я.И. в 2019 году получил доход от продажи указанного жилого дома, а также земельного участка, расположенного по тому же адресу, в общей сумме 1950000 рублей, поэтому привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, с него взыскан штраф в сумме 11700 рублей, возложена обязанность по уплате налога в сумме 234000 рублей, начислены пени за неуплату налога за период с 16 июля 2019 года по 13 ноября 2020 года в сумме 4032 рубля 60 коп.

Решением и.о. руководителя УФНС России по Рязанской области жалоба Энгеля Я.И. на указанное решение оставлена без удовлетворения.

Энгелем Я.И. названное решение обжаловано в Советский районный суд г.Рязани, но решением от 21 апреля 2021 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.

Апелляционным определением Рязанского областного суда от 28 июля 2021 года, данное решение Советского районного суда г.Рязани оставлено без изменения, апелляционная жалоба Энгеля Я.И без удовлетворения.

В силу статьи 64 КАС РФ для рассмотрения настоящего административного искового заявления указанные судебные акты имеют преюдициальное значение, в связи с чем доводы жалобы об обстоятельствах, исключающих обязанность Энгеля Я.И. по уплате налога на доходы физических лиц за 2019 год, пени и штрафа, являются необоснованными.

Также судебная коллегия считает, что порядок и срок взыскания обязательных платежей и санкций соблюден.

1 марта 2021 года Энгелю Я.И. направлено требование N об уплате налога в сумме 234000 рублей, пеней в сумме 4032 рубля 60 коп. и штрафа в сумме 11700 рублей в срок до 30 марта 2021 года.

26 июля 2021 года судебный приказ о взыскании данных сумм задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка N 21.

21 октября 2021 года Межрайонная ИФНС России N 2 по Рязанской области обратилась в суд в порядке искового производства о взыскании с Энгеля Я.И. указанных сумм.

Доводы жалобы о необходимости приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения судом гражданского дела по иску Энгеля Я.И. к Санковой Е.И. о признании недействительной сделки, судебная коллегия также полагает необоснованными, в связи с отсутствием оснований для приостановления.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции принял обоснованное решение об удовлетворении заявленных требований.

Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, они фактически сводятся к необходимости переоценки исследованных судом доказательств. Однако, основания для иной оценки, имеющихся в деле доказательств, отсутствуют, поскольку выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Таким образом, решение суда отвечает требованиям ст.176 КАС РФ о законности и обоснованности, правовых оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Рязани от 20 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Энгеля Яна Имантовича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 23 марта 2022 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка