Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 33а-632/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2021 года Дело N 33а-632/2021
Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Шеховцовой Э.А.
судей Болотовой Л.А., Строчкиной Е.А.
при секретаре судебного заседания Матвиенко В.В.
рассмотрев административное дело по апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица ФИО1 - ФИО5 на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 февраля 2021 года
по административному делу по иску прокурора города Кисловодска, действующего в защиту прав и законных интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании недействительным решения комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о согласовании на размещение объекта на землях или земельных участках, находящихся в собственности муниципального образования, без предоставления земельных участков и установлении сервитута,
установил:
Прокурор города Кисловодска действующий в защиту прав и законных интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании недействительным решения комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о согласовании на размещение объекта на землях или земельных участках, находящихся в собственности муниципального образования, без предоставления земельных участков и установлении сервитута.
В обоснование исковых требований указано, что в результате прокурорской проверки установлено, что при принятии Комитетом Решения N 33-РНИ/2019 фактически была осуществлена подмена правовых оснований, содержащихся в ЗК РФ, поскольку на предоставленном земельном участке ФИО1 вместо элементов благоустройства планируется размещение парковки автомобильного транспорта для функционирования магазина, что не соответствует положениям ст.39.36 ЗК РФ, Постановления N 1300 и в п. 38 ст.1 ГрК РФ.
На основании изложенного, прокурор города Кисловодска просил суд признать недействительным решение комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска от 29.07.2019 года N 33-РНИ/2019 о согласовании на размещение объектов на землях или земельных участках, находящихся в собственности муниципального образования города-курорта Кисловодска, а так же земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории муниципального образования города-курорта Кисловодска, без предоставления земельных участков и установления сервитута.
Обжалуемым решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 февраля 2021 года исковые требования прокурора города Кисловодска, действующего в защиту прав и законных интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц, удовлетворены.
Суд признал недействительным решение комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска от 29.07.2019 года N 33-РНИ/2019 о согласовании на размещение объектов на землях или земельных участках, находящихся в собственности муниципального образования города-курорта Кисловодска, а так же земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории муниципального образования города-курорта Кисловодска, без предоставления земельных участков и установления сервитута.
В апелляционной жалобе представитель заинтересованного лица ФИО1 - ФИО5, просит решение отменить, принять по делу новое решение.
В обоснование доводов ссылается на то, что истцом не верно истолкованы нормативные акты, в части понятия элементов благоустройства, что привело к принятию судом необоснованного решения.
Решением Думы города-курорта Кисловодска 27 февраля 2019 года N 10-519 "Об утверждении "Правил благоустройства территории городского округа города-курорта Кисловодска" были утверждены Правила благоустройства территории городского округа города-курорта Кисловодска, где в соответствии со ст.3 элементами благоустройства являются в том числе открытые площадки для организационного хранения автотранспортных средств, применяемые как составные части благоустройства территории.
7 апреля 2021 года судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда настоящее дело рассмотренное судом первой инстанции по правилам гражданского судопроизводства по апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица ФИО1 - ФИО5 на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 февраля 2021 года передано на рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда поступило заявление ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частями 1,2 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Положениями части 3,4 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства регламентировано, что о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Как следует из материалов дела иными лицами, участвующими в деле, кроме заинтересованного лица решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 февраля 2021 года не обжаловано.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства судебная коллегия.
определил:
Принять отказ заинтересованного лица ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 февраля 2021 года по административному делу по иску прокурора города Кисловодска, действующего в защиту прав и законных интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании недействительным решения комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о согласовании на размещение объекта на землях или земельных участках, находящихся в собственности муниципального образования, без предоставления земельных участков и установлении сервитута.
Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 февраля 2021 года - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
