Определение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 33а-6302/2021

Судья административной коллегии Красноярского краевого суда Шаврина А.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке материал по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Красноярскому краю к Генералову Евгению Константиновичу о взыскании задолженности и пени за неуплату транспортного, налога на имущество с физических лиц и пени,

по частной жалобе административного ответчика Генералова Е.К.

на определение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2021 года, которым постановлено:

"Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Красноярскому краю к Генералову Евгению Константиновичу о взыскании задолженности и пени за неуплату транспортного, налога на имущество с физических лиц и пени, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска по подсудности",

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России N 22 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Генералову Е.К. о взыскании задолженности и пени за неуплату транспортного, налога на имущество с физических лиц и пени. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество с физических лиц. В его адрес направлено уведомление об уплате транспортного налога, пени и налога на имущество с физических лиц. До настоящего времени должником оплата пени и задолженности не произведена, в связи с чем было подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка N 75 в Свердловском районе г. Красноярска от 23.11.2020 года отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым Генералов Е.К. не согласился, в частной жалобе просил определение отменить, мотивируя тем, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с чем полагает необходимым направление дела на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска. Передачу дела в Октябрьский районный суд г.Красноярска полагает необоснованной.

В силу ч.ч.2, 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены определения суда, постановленного с соблюдением норм процессуального права, не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства гражданина в силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Передавая административный иск МИФНС России N 22 по Красноярскому краю в Октябрьский районный суд г.Красноярска, суд первой инстанции исходил из необходимости направления административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Красноярскому краю к Генералову Е.К. о взыскании задолженности и пени за неуплату транспортного, налога на имущество с физических лиц и пени по подсудности по месту жительства административного ответчика, то есть в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Указанные выводы суда первой инстанции являются правильными, основанными на нормах действующего законодательства, поскольку административный ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, что территориально относится к Октябрьскому району г.Красноярска. Данная информация подтверждается сообщением самого административного ответчика, указанной в ходатайстве о передаче дела по подсудности (л.д.88-89), а также справкой ст.УУП ОУУП и ДН ОП-2 МУ МВД России "Красноярское" Кудашкина И.И. от 18.02.2020 (л.д.92).

При таких обстоятельствах, определение судьи суда первой инстанции о направлении административного иска по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска является законным и обоснованным, оно не подлежит отмене по доводам частной жалобы, которые выводов судьи не опровергают, сводятся к субъективному толкованию и ошибочному пониманию заявителем норм закона. Факт регистрации Генералова Е.К. по адресу, относящемуся к подсудности Советского районного суда г. Красноярска, не является препятствием к передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска. Действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении. Подсудность рассмотрения споров по административным делам определяется по месту жительства гражданина, а не по месту его регистрационного учета.

Иных доводов, влекущих отмену определения, а потому оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст.315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Генералова Евгения Константиновича - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения.

Судья Шаврина А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка