Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33а-6243/2021

Судья Пермского краевого суда Котельникова Е.Р. рассмотрев 09 июня 2021 года частную жалобу Вшивковой Светланы Анатольевны на определение Очерского районного суда Пермского края от 28 апреля 2021 года о принятии мер предварительной защиты,

Установил:

Вшивков А.Л. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю И., ООО "ТехЭксперт" о признании незаконным постановления от 02.04.2021 о принятии результатов оценки имущества должника Вшивкова А.Л. по исполнительному производству **-ИП.

Вшивков А.Л. просил принять меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства **-ИП до вступления решения суда в законную силу.

Судом постановлено определение о приостановлении исполнительного производства **-ИП от 23.05.2017 в отношении Вшивкова А.Л. до вступления в законную силу решения суда по настоящему административному делу.

В частной жалобе Вшивкова С.А. просит определение суда от 28.04.2021 отменить, ссылаясь на его незаконность, поскольку в результате приостановления исполнительного производства невозможно совершение исполнительных действий в отношении иного имущества должника.

Изучив представленные материалы, проанализировав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене.

В соответствии со ст. 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если: 1) до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; 2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер (ч. 1).

Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему (часть. 4 статьи 85 КАС РФ). Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что в случае признания оспариваемого постановления о принятии результатов оценки незаконным существует реальная угроза нарушения прав административного истца в отношении арестованного имущества в случае его реализации.

Поскольку административным истцом оспаривается постановление о принятии результатов оценки арестованного имущества, подлежащего реализации в рамках исполнительного производства, принятие мер предварительной зашиты является обоснованным.

Вместе с тем, вопреки выводам суда, избранная мера предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства не отвечает критериям, установленным ч.4 ст.85 КАС РФ, а именно: не соразмерна заявленным требованиям.

Из материалов дела усматривается, что предметом исполнения в рамках исполнительного производства **-ИП от 23.05.2017 является взыскание с Вшивкова А.Л. в пользу Вшивковой С.А. денежных средств. Приостановление данного исполнительного производства в полном объеме исключает возможность совершения судебным приставом-исполнителем иных исполнительных действий, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа, в частности, в отношении другого имущества должника.

При таких обстоятельствах, оспариваемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене. С учетом характера явленных требований, предмета оспаривания, следует принять меры предварительной защиты в виде приостановления действия постановления от 02.04.2020 о принятии результатов оценки имущества должника Вшивкова А.Л. по исполнительному производству **-ИП.

Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Очерского районного суда Пермского края от 28 апреля 2021 года о приостановлении исполнительного производства **-ИП от 23.05.2017 в отношении Вшивкова Андрея Леонидовича отменить.

Приостановить действие постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю И. от 02.04.2021 ** о принятии результатов оценки имущества должника Вшивкова Андрея Леонидовича по исполнительному производству **-ИП до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Судья /подпись/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка