Определение Судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда

Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-6106/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 33а-6106/2021

Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Пономарева Р.С.,

судей Калашниковой А.В., Лобановой Н.В.

при секретаре Ткаченко С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Холмогорского района Архангельской области Титова Е.В. на решение Холмогорского районного суда Архангельской области от 29 июня 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Холмогорского района Архангельской области Титова Е.В. в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования "Холмогорский муниципальный район", администрации муниципального образования "Емецкое", возложении обязанности по определению мест для отбытия осужденными уголовного наказания в виде исправительных работ.

Заслушав доклад судьи Пономарева Р.С., судебная коллегия

установила:

прокурор Холмогорского района Архангельской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 29 июня 2021 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.

В апелляционном представлении прокурор Холмогорского района Архангельской области ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу решения как незаконного.

В возражениях относительно апелляционного представления администрация муниципального образования "Холмогорский муниципальный район" просит оставить решение суда без изменения, указывая на несостоятельность доводов апелляционного представления.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление прокурора Холмогорского района Архангельской области об отказе от административного искового заявления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца старший прокурор гражданского-судебного отдела прокуратуры Архангельской области Рыбалко О.В. поддержала заявление прокурора Холмогорского района Архангельской области об отказе от административного искового заявления.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (часть 1).

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).

Принимая во внимание, что отказ прокурора от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав других лиц; последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны, судебная коллегия полагает возможным принять заявление прокурора об отказе административного истца и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора Холмогорского района Архангельской области Титова Е.В. от административного искового заявления прокурора Холмогорского района Архангельской области Титова Е.В. в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования "Холмогорский муниципальный район", администрации муниципального образования "Емецкое", возложении обязанности по определению мест для отбытия осужденными уголовного наказания в виде исправительных работ.

Решение Холмогорского районного суда Архангельской области от 29 июня 2021 года отменить, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а затем - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 сентября 2021 года.
Председательствующий

Судьи

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать