Дата принятия: 03 ноября 2022г.
Номер документа: 33а-6100/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2022 года Дело N 33а-6100/2022
адрес 03 ноября 2022 года
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Гордеевой О.В.,
судей фио, фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе представителя фио - Авериной Н.В. на решение Таганского районного суда адрес от 10 февраля 2021 года по административному делу N 2а-15/2021 по административному исковому заявлению заместителя прокурора адрес о признании информационных материалов экстремистскими,
УСТАНОВИЛА:
заместитель прокурора адрес обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать экстремистскими материалами печатные издания фио: "Россия и мировое зло" (изд. "Родная страна", 2014 - 464 страницы, ISBN 978-5-903942-30-5); "Ритуальные убийства" (изд. "Родная страна", 2015- 256 страниц, ISBN 978-5-903942-48-0); "Терновый венец России" (изд. "Родная страна", 2015 -352 страницы, ISBN 978-5-903942-43-5); "Тайна беззакония" (изд. "Родная страна", 2014 - 336 страниц, ISBN 978-5-903942-29-9); "Иудаизм и масонство" (изд. "Кислород", 2016 - 560 страниц, ISBN 978-5-901635-49-0).
В обоснование доводов указал, что Центром по противодействию экстремизму УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу через курьера интернет - магазина "Politkniga.ru" приобретены книги фиоА: "Россия и мировое зло", "Ритуальные убийства", "Терновый венец России", "Тайна беззакония", "Иудаизм и масонство".
Согласно справкам об исследовании ГБУ адрес исследовательский центр" в указанных книгах содержится совокупность психологических и лингвистических признаков возбуждения вражды, ненависти в отношении евреев-иудеев как группы лиц, выделяемой по совокупности национального и религиозного признаков, что выражено во враждебном отношении к евреям-иудеям посредством представления их как опасных, несущих угрозу для неевреев-неиудеев (в том числе христиан), и направлено на формирование у адресата враждебного эмоционально-смыслового отношения к евреям-иудеям.
Решением Таганского районного суда адрес от 10 февраля 2021 года административные исковые требования были удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель фио - Аверина Н.В. просит об отмене решения суда, поскольку считает его немотивированным.
Полагает, что суд первой инстанции необоснованно принял в качестве доказательств справки об исследовании. Также полагает, что книги не могут быть отнесены к экстремистским материалам.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в заседание судебной коллегии лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, установление ответственности за ее осуществление в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", пунктом 3 статьи 1 которого предусмотрено, что под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
В соответствии с п. 1 ст. 1 указанного Федерального закона экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в частности, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
В силу ст. 13 указанного Федерального закона запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Центром по противодействию экстремизму УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу N 11702450023000076 через курьера интернет - магазина "Politkniga.ru" приобретены книги фиоА: "Россия и мировое зло" (изд. "Родная страна", 2014, 464 страницы), "Ритуальные убийства" (изд. "Родная страна", 2015, 256 страниц), "Терновый венец России" (изд. "Родная страна", 2015, 352 страницы), "Тайна беззакония" (изд. "Родная страна", 2014, 336 страниц), "Иудаизм и масонство" (изд. "Кислород" 2016, 560 страниц).
Из справок об исследовании ГБУ адрес исследовательский центр" N 106и/2 от 27.09.2019, N 103и/2 от 15.08.2019, N 101и/2 от 23.05.2019, N 102и/2 от 02.08.2019, N 100и/2 от 18.07.2019 следует, что в указанных печатных изданиях содержатся языковые средства для целенаправленной передачи отрицательных эмоциональных оценок, негативных, враждебных установок по отношению к евреям по религиозным и национальным признакам.
При оценке данных доказательств на предмет их допустимости и относимости суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований сомневаться в компетенции специалистов, поскольку исходил из наличия у них необходимого образования, стажа и опыта работы.
При этом суд первой инстанции критически отнесся к заключению специалистов, представленному Платоновым О.А., поскольку изложенные в заключении выводы не подкреплены соответствующими исследованиями, а основаны на субъективной точке зрения давших пояснения специалистов.
Правильно руководствуясь положениями Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", позицией Конституционного Суда РФ, высказанной в определении N 1053-О от 02 июля 2013 года, и оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанные печатные издания являются экстремистскими материалами, поскольку направлены на возбуждение национальной и религиозной розни, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Руководствуясь статьями 308 - 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Таганского районного суда адрес от 10 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
4
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
