Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 33а-6100/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N 33а-6100/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Тертышной В.В., Камышниковой Н.М.
при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Кузьмичевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
по апелляционной жалобе административного ответчика администрации Кузьмичевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области
на решение Городищенского районного суда Волгоградской области от
15 марта 2021г., которым постановлено:
административное исковое заявление прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Кузьмичевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Кузьмичевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, выразившееся в непринятии мер по передачи в собственность Волгоградской области высоковольтной линии <.......>, протяженностью <.......> м. с кадастровым номером N <...>.
Возложить на администрацию Кузьмичевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области обязанность передать в собственность Волгоградской области высоковольтной линии <.......>, протяженностью <.......> м с кадастровым номером N <...>.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском, в обоснование требований указал, что в августе 2020 года прокуратурой Городищенского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения требований законодательства об энергоснабжении на территории Городищенского муниципального района Волгоградской области, в ходе которой выявлены нарушения деятельности администрации Кузьмичевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области. Установлено, что на территории Кузьмичевского сельского поселения расположена высоковольтная линия <.......>, при этом правоустанавливающие документы на данное сооружение отсутствуют, органом местного самоуправления не оформлены, объекты газоснабжения и электросетевого хозяйства в собственность Волгоградской области не переданы. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на линию электропередачи и передачи их в ведение органов исполнительной власти Волгоградской области, указанные объекты находятся в бесконтрольном состоянии, что нарушает требования законодательства о безопасности объектов топливно - энергетического комплекса, создает угрозу бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики и снабжения потребителей электроэнергией, что также может повлечь за собой возникновение чрезвычайных ситуаций. Представление прокурора Городищенского района Волгоградской области от 5 августа 2020 г., внесенного в адрес главы Кузьмичевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об устранении выявленных нарушений, до настоящего времени не исполнено. Поскольку административным ответчиком допущен факт длительного бездействия по передаче в собственность Волгоградской области линии электропередачи, просил признать незаконным бездействие администрации Кузьмичевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, выразившееся в непринятии мер по передаче в собственность Волгоградской области высоковольтной линии <.......>, протяженностью <.......> м с кадастровым номером N <...>, возложить на административного ответчика обязанность передать в собственность Волгоградской области высоковольтной линии <.......>, протяженностью <.......> м с кадастровым номером N <...>
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик администрация Кузьмичевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для административного дела, несоответствий выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушения норм материального и процессуального права. Просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу административный истец указывает на законность принятого судом решения. Просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
До судебного заседания из Городищенского районного суда Волгоградской области поступило заявление о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с подачей заинтересованным лицом Комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области апелляционной жалобы на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Обсудив заявление, выслушав представителя административного ответчика администрации Кузьмичевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области - главу администрации Борисенко П.С., представителя заинтересованного лица комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области Галстяна Л.Г., не возражавших возвратить дело в суд первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
В силу части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 302 Кодекса).
Учитывая, что от заинтересованного лица комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области поступила апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, судебная коллегия полагает, что имеются основания для возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 300 - 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
административное дело по административному исковому заявлению прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Кузьмичевского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности направить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 300 - 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по апелляционной жалобе комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
