Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 33а-6041/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 33а-6041/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Тертышной В.В., Гоношиловой О.А.
с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Скуратовой И.А.
при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 УФСИН России по Волгоградской области" об установлении административного надзора в отношении Шлычкова С.А.
по апелляционной жалобе административного ответчика Шлычкова С.А.
на решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 26 ноября 2020г., которым постановлено:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области" об установлении административного надзора в отношении Шлычкова С.А., удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Шлычкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет - по ДД.ММ.ГГГГ
Установить Шлычкову С.А. в период срока административного надзора административные ограничения:
- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области" о возложении на Шлычкова С.А. обязанности являться свыше двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 9 УФСИН России по Волгоградской области" обратилось в суд с административным иском, в обоснование требований указало, что осужденный Шлычков С.А., отбывает наказание по приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ г., которым он осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на <.......> на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения к назначенному Шлычкову С.А. наказанию, не отбытого наказания по приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначено наказание в виде <.......> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Шлычков С.А. вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаивается; за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет <.......> взыскания, <.......> поощрений. По приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ г. обстоятельством, отягчающим наказание осужденному Шлычкову С.А., признано наличие в его действиях опасного рецидива, совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.
Просило установить в отношении Шлычкова С.А. административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Шлычков С.А. оспаривает законность и обоснованность решения суда ввиду нарушения норм материального права. Просит решение суда изменить, снизить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 1 раза.
В письменных возражениях прокурор, участвовавший в деле, указывает на законность принятого судом решения. Просит решение суда оставить без изменения апелляционную жалобу Шлычков С.А. без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объеме, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Скуратовой И.А., считавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
В силу статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 4 введен Федеральным законом от 29 июля 2017г. N 252-ФЗ).
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2 в ред. Федерального закона от 28 мая 2017 г. N 102-ФЗ).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.
При этом, в силу положений пункта 1 части 3 статьи 5 указанного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно статье 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из материалов дела следует, что Шлычков С.А. осужден приговором <.......> от ДД.ММ.ГГГГ г. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на <.......>, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения к назначенному Шлычкову С.А. наказанию, не отбытого наказания по приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначено наказание в виде <.......> лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В приговоре в действиях осужденного Шлычкова С.А. установлен опасный рецидив преступлений, совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.
Из характеристики на административного ответчика следует, что он ранее судим, отбывает наказание в ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Волгоградской области с 5 сентября 2017 г.; по прибытии в ИК-9 приобщен к общественно-полезному труду, с ДД.ММ.ГГГГ г. трудоустроен на должность подсобного рабочего, к труду относится удовлетворительно; мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед выводы для себя делает правильные; желает порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом; после освобождения из мест лишения свободы имеет твердые жизненные планы порвать с преступным прошлым и честно трудится на свободе; дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения, занимает негативную позицию, имеет <.......> взыскания и <.......> поощрений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Шлычковым С.А. преступления, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, данных о его личности, характеристики с места отбытия наказания, наличия <.......> взысканий и <.......> поощрений судом в отношении Шлычкова С.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости восемь лет за совершение тяжкого преступления. Оснований для изменения установленного судом первой инстанции срока административного надзора судебная коллегия не усматривает.
Установленные судом в отношении Шлычкова С.А. административные ограничения определены в соответствии с перечнем, изложенным в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности и поведении в период отбывания наказания. Данные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона об административном надзоре.
Довод апелляционной жалобы о необоснованности назначения судом административных ограничений опровергается материалами дела и сделанными на их основе выводами суда первой инстанции, изложенными в решении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 26 ноября 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Шлычкова С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка