Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан

Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-6035/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 33а-6035/2021

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Портновой Л.В.

судей Искандарова А.Ф.

Субхангулова А.Н.

при секретаре Воробьеве А.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N... по адрес к Худякову В. А. о взыскании недоимки по налогу

по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Башкортостан на решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портновой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России N 2 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО10, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчику начислен налог на имущество физических лиц. В установленный срок налогоплательщиком налог уплачен не был, в связи с чем, было направлено требование об уплате задолженности. Однако ответчик требование не исполнил. В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислены пени. С учетом уточнения исковых требований, просят суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 695289,80 рублей, в том числе: за 2016 год налог - 217606,44 рублей, пени - 1097,37 рублей, за 2017 год пени - 101,77 рублей, за 2018 год налог - 474631,95 рублей, пени - 1852,27 рублей.

Решением Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

Административный иск Межрайонной ИФНС России N... по адрес к Худякову В. А. о взыскании недоимки по налогу удовлетворить частично.

Взыскать с Худякова В. А. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N... по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за

2018 год в размере 15418,56 рублей - на объект налогообложения - нежилое помещение с кадастровым номером N..., расположенное по адресу: адрес.

В удовлетворении исковых требований о взыскании остальной части задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы отказать.

Взыскать с Худякова В. А. государственную пошлину в доход бюджета городского округа адрес в размере 617 рублей.

В апелляционной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N... по адрес просит решение Орджоникидзевского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить в части, принять новое решение.

Административный иск Межрайонной ИФНС России N... по адрес к Худякову В. А. удовлетворить, взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц на сумму 695289,80 руб.

В обосновании доводов жалобы указано, что Перечни объектов имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утверждены:

- в 2016 году Приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата N... "Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2016 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость";

- в 2017 году Приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата N... "Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость";

- в 2018 году Приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан N... "Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется, как их; кадастровая стоимость".

Решением Совета городского округа адрес Республики Башкортостан от дата N... установлена ставка налога на имущество физических лиц с 2016 года в размере 2 % в. отношении объектов налогообложения, включенных в Перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ.

Нежилые помещения, принадлежащие Худякову В.А., расположены по адресу: адрес, в нежилом здании с кадастровым номером N..., включенным в Перечень.

В ходе судебного производства, по запросу суда Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан представлено письмо N ДК-17/14491 от дата, согласно которому приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата N... в пункт 1690 Перечня на 2016 год, приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата N... в пункт 5794 Перечня на 2017 год, приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата N... в пункт 1654 Перечня на 2018 год включено нежилое здание с кадастровым номером N..., в состав которого входят нежилые помещения с кадастровыми номерами N....

Поскольку здание с кадастровым номером 02:55:020513:56, в состав которого входят нежилые помещения с кадастровыми номерами 02:55:020513:237, 02:55:020513:162, 02:55:020513:232, 02:55:020513:174, включено в Перечень, то все помещения в нем, принадлежащие одному или нескольким собственникам, подлежат налогообложению исходя из кадастровой стоимости вне зависимости от отсутствия этих помещений в Перечнях.

На апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N... по адрес Худяковым В.А. представлены возражения, в которых указано, что из ответа Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не следует, что в данные перечни включены спорные объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами - N.... То есть, конкретное указание на спорные нежилые помещения с кадастровыми номерами - N... в указанных Перечнях отсутствует, графа 2 перечней не содержит кадастровые номера спорных помещений.

Административный ответчик не согласен с доводами налогового органа о том, что помещения, находящиеся в зданиях (строениях, сооружениях, включенных в перечень, относятся к объектам недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как их кадастровая стоимость, поскольку спорные помещения с кадастровыми номерами N... входят в состав объекта с кадастровым номером N..., который включен в перечень, то, следовательно, налоговая база в отношении спорных объектов определяется как его кадастровая стоимость.

Как следует из положений статьи 378.2 НК РФ и приказа Федеральной налоговой службы от 28 ноября 2014 гN... в утверждаемом уполномоченном органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации перечне должны быть четко определены следующие сведения о включенном в него объекте: кадастровый номер здания (строения, сооружения), кадастровый номер помещения, условный номер единого недвижимого комплекса, адрес объекта.

Иной формы внесения сведений о включенных в перечень объектах статья 378.2 НК РФ и приказ Федеральной налоговой службы от дата N ММВ-7-11/604@ не предусматривают.

Таким образом, не внесение сведений об объекте недвижимости в перечень в форме, установленной в приказе Федеральной налоговой службы от дата N ММВ-7-11/604@, а также внесение сведений об объекте недвижимости в перечень в форме, отличной от установленной в приказе Федеральной налоговой службы от дата N ММВ-7-11/604@, не позволяет идентифицировать объект недвижимого имущества, что влечет неясность и расхождение толкования указанного перечня. При таких обстоятельствах Административный Ответчик считает, что в данном случае отсутствуют основания для однозначного вывода о включении спорных объектов недвижимости, принадлежащих заявителю в перечень на 2016 и 2018 годы.

Административным истцом суду не представлено данных о включении спорных объектов налогообложения в Перечень на налоговый период 2016 и 2018 годы, а также сведений о проведение обследования объекта в целях определения вида их фактического использования.

В связи с отсутствием спорного нежилого помещения в Перечне к приказу от 27.12.2017г. N..., административный ответчик был лишен возможности обратиться в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением об исключении данного объекта недвижимости из данного Перечня.

В ходе судебного разбирательства налоговый орган не смог обосновать повторное начисление в налоговом уведомлении N... от дата налога на имущество физических лиц за 2016 год по объекту с кадастровым номером N... с применением ставки - 0,5% (налог был ранее уплачен налогоплательщиком в размере установленным решением Орджоникидзевского районного суда), а также применение различных ставок -0,5% по данному объекту, а также по объектам с кадастровыми номерами N..., и 2% по объекту с кадастровым номером N... за 2017- год в налоговом уведомлении N... от дата, хотя сведения от Управления Росреестра были направлены в налоговый орган 11 апреля

2018 года письмом N....

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. В связи с чем, судебная коллегия на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N... по адрес - Басирову А.И., поддержавшую апелляционную жалобу, представителя Ходякова В.А. - Ганееву Д.Р., возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом первой инстанции установлено, что за Худяковым В.А. зарегистрировано следующее имущество: нежилое помещение с кадастровым номером N..., расположенное по адресу: адрес, нежилое помещение с кадастровым номером N..., расположенное по адресу: адрес, нежилое помещение с кадастровым номером N..., расположенные по адресу: адрес, нежилое помещение с кадастровым номером N..., расположенное по адресу: адрес.

По указанному имуществу Худякову В.А. за 2016 - 2018 годы был начислен налог на имущество, который составил 1 351 846 руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N... по адрес надлежащим образом известила Худякова В.А. о сумме и сроках уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов направив налоговые уведомления от 26.08.2019г. N..., от 25.09.2019г. N....

Худяков В.А. в установленные сроки сумму налога не оплатил.

Межрайонная ИФНС России N... по адрес в соответствии со ст. 69 НК РФ направила должнику требование N... от дата об уплате налога, пени в срок до дата.

В связи с неисполнением требования налоговый орган с соблюдением шестимесячного срока обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от 20.04.2020г. с Худякова В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России N... по адрес взыскана задолженность по налогу на имущество за 2016-2018гг. в размере 1 008 727 рублей, пени в размере 3 051,41 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 629,45 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от 27.05.2020г. судебный приказ о взыскании с Худякова В.А. задолженности по налогу на имущество отменен по его заявлению.

Административное исковое заявление поступило в Орджоникидзевский районный суд дата с соблюдением установленного шестимесячного срока.

В тексты Перечней к приказам МЗИО РБ N... от 11.09.2015г., N... от 31.08.2016г. и N... от 27.12.2017г. в качестве объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2016, 2017 и 2018 годы, соответственно, спорные нежилые помещения с кадастровым номером N..., расположенное по адресу: адрес, нежилое помещение с кадастровым номером N..., расположенное по адресу: адрес, нежилое помещение с кадастровым номером N..., расположенные по адресу: адрес, нежилое помещение с кадастровым номером N..., расположенное по адресу: адрес, не включены.

Разрешая требования, суд первой инстанции исходил из того, что решением Совета городского округа адрес Республики Башкортостан от 26 ноября

2014 года N... на территории городского округа адрес Республики Башкортостан в соответствии с НК РФ, Законом Республики Башкортостан от дата N...-з "Об установлении единой даты начала применения на территории Республики Башкортостан порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" с дата введен налог на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, а также определены следующие налоговые ставки в процентах от кадастровой стоимости объектов налогообложения в следующих размерах: в 2015 году - 1,5 процента, в 2016 году и последующие годы - 2 процента в отношении административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) общей площадью свыше 1000 кв.м. и помещений в них, включённых в перечень, определяемый уполномоченным органом исполнительной власти Республики Башкортостан в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Кодекса; объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Кодекса; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

В силу пункта 3 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из условий, содержащихся в указанном пункте. В частности, к таким условиям относится предназначение для использования или фактическое использование здания в целях делового, административного или коммерческого назначения.

В соответствии с названными положениями Налогового кодекса Российской Федерации фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки).

На основании статьи 4 Федерального закона от дата N 307-ФЗ "О внесении изменений в статью 12 части первой и главу 30 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" Правительством Республики Башкортостан от дата N... утвержден порядок определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений для целей налогообложения (далее - Порядок).

В соответствии с п. 2.1 Порядка определение вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - Порядка) на основании ежегодно представляемого Управлением Росреестра по Республике Башкортостан перечня объектов недвижимого имущества, выгруженного из баз данных Автоматической информационной системы Государственного кадастра недвижимости (АИС ГКН) и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), в соответствии с составом сведений, определенным Федеральной налоговой службой России (далее - реестр недвижимого имущества), Министерством в срок не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество организации с учетом рассмотрения обращений собственников объектов недвижимости и (или) их уполномоченных представителей (далее - заявители) по вопросам, касающимся определения вида фактического использования объектов формирует Перечень на очередной налоговый период и размещает его на официальном сайте Министерства. Пунктом 2.2 Порядка предусмотрено, что в Перечень включаются здания, сооружения, строения и помещения в них.

Согласно п.3.3 Порядка Министерство в течение 15 дней со дня поступления обращения обеспечивает проведение обследования объектов в целях определения вида их фактического использования. Обследование осуществляется комиссией в присутствии заявителя. Состав комиссии утверждается приказом Министерства.

В нарушение установленного порядка суду не представлены данные о включении спорных объектов налогообложения в Перечни на налоговые периоды 2016, 2017 и 2018 годы.

В связи с отсутствием спорных нежилых помещений в Перечнях к приказам МЗИО РБ N... от 11.09.2015г., N... от 31.08.2016г. и N... от 27.12.2017г. в качестве объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2016, 2017 и 2018 годы, ответчик был лишен возможности обратиться в МЗИО РБ с заявлением об исключении данных объектов недвижимости из данного Перечня.

В соответствии с пунктами 7, 8, 10 статьи 378.2 НК РФ уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Состав сведений, подлежащих включению в перечень, формат и порядок их направления в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации определяются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в сфере налогов и сборов.

Выявленные в течение налогового периода объекты недвижимого имущества, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, не включенные в перечень по состоянию на 1 января года налогового периода, подлежат включению в перечень, определяемый уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации на очередной налоговый период, если иное не установлено настоящим пунктом.

Перечень объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество исчисляется исходя из кадастровой стоимости, формируется исключительно в соответствии с критериями, установленными в законе о налоге на имущество субъекта Российской Федерации, носит информационный характер, так как представляет собой особую форму доведения соответствующих сведений до налогоплательщиков сам по себе не содержит каких-либо новых условий или изменений порядка налогообложения, установленного законом.

Приказом Федеральной налоговой службы от дата N N...@ определен состав сведений, подлежащих включению в перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.

Как следует из приложения N... к данному приказу, указанные сведения должны содержать: порядковый номер объекта, кадастровый номер здания (строения, сооружения), кадастровый номер помещения, условный номер единого недвижимого комплекса, адрес объекта, и должны быть приведены в табличной форме. Иной формы внесения сведений о включенных в перечень объектах статья 378.2 НК РФ и приказ Федеральной налоговой службы от дата

N N...@ не предусматривают.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Республики Башкортостан от дата N... "О порядке определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость" органом исполнительной власти Республики Башкортостан определяющим вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость; перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, является Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать