Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33а-6014/2021

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Поповой Н.В.,

судей Титовца А.А., Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Греховой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора города Березники на решение Березниковского городского суда Пермского края от 24 марта 2021 года, которым постановлено:

"административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония N ** ГУФСИН России по Пермскому краю к Тетерлеву Евгению Валерьевичу об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Тетерлева Евгения Валерьевича, ** года рождения, уроженца д. ****, гражданина ****, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить Тетерлеву Евгению Валерьевичу, ** года рождения, уроженца д. ****, гражданина ****, следующие административные ограничения:

- возложить обязанность обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

- установить запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с выполнением оплачиваемой работы по трудовому договору;

- установить запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- установить запрет выезда за пределы избранного места жительства или пребывания, в целях постоянного контроля.

Срок административного надзора Тетерлеву Е.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания)".

Заслушав доклад судьи Поповой Н.В., заключение прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Врио начальника ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Тетерлева Е.В.

Требования мотивированы тем, что Тетерлев Е.В. осужден 06.02.2018 Кочевским районным судом Пермского края по ч.3 ст.134 УК к наказанию в виде 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 16.07.2021 в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: ****. 12.09.2018 Тетерлев Е.В. был поставлен на профилактический учет, как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. В связи с чем, на основании ч.2 ст.3, п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Тетерлеву Е.В., как лицу, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционном представлении прокурор указывает, что при установлении ограничения в виде запрета на выезд за пределы избранного места жительства или пребывания, в целях постоянного контроля, судом в резолютивной части решения не указано наименование муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу, также в абзаце 2 отсутствует указание на исчисление срока административного надзора, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Изучив материалы дела и доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что Тетерлев Е.В. осужден 14.06.2018 приговором Кочевского районного суда Пермского края по ч.3 ст. 134 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 06.02.2018, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Преступление, совершенное Тетерлевым Е.В., относится к категории тяжких, является умышленным.

После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: ****. 12.09.2018 Тетерлев Е.В. был поставлен на профилактический учет, как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность.

Согласно справке о поощрениях и наказаниях осужденному Тетерлеву Е.В. было объявлено 13 благодарностей за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, за участие в культурно-массовых мероприятиях. Также Тетерлеву Е.В. объявлен 1 устный выговор за нарушение формы одежды.

Удовлетворяя административный иск, суд руководствуясь положениями п.1 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", пришел к правильному выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Тетерлева Е.В.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, а также ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 (пункт 1) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ ").

Суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 14.06.2018 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 УК, которое относится к категории тяжких, срок погашения судимости в соответствии с п. "г" ч.3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет.

Таким образом, суд на основании ч. 2 ст. 3, ст. 4, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ правомерно установил в отношении ответчика административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ряда административных ограничений.

При определении видов ограничений суд, учитывая данные о личности Тетерлева Е.В., обстоятельства и характер совершенного преступления, установил ограничения, заявленные административным истцом.

Учитывая, что Тетерлев Е.В. зарегистрирован адресу: **** и после освобождения не исключается его проживание, в том числе и по месту регистрации, судебная коллегия считает необходимым уточнить резолютивную часть решения в виде запрета выезда за установленные пределы территории, установив ему запрет выезда за пределы Кочевского муниципального района Пермского края, избранного в качестве места проживания, что соответствует положениям п. 4 ч. 1 ст. 4; ч. 3 ст. 12 Федерального закона 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия,

определила:

Решение Березниковского городского суда Пермского края от 24 марта 2021 оставить без изменения, апелляционное представление прокурора города Березники - без удовлетворения.

Уточнить абзац 2 резолютивной части решения суда, изложив его в следующей редакции:

"Установить в отношении Тетерлева Евгения Валерьевича, ** года рождения, уроженца д. ****, гражданина ****, административный надзор на срок до погашения судимости на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 14 июня 2018 года".

Уточнить пункт 4 абзаца 3 резолютивной части решения суда, изложив его в следующей редакции:

"Установить запрет выезда за пределы Кочевского муниципального района Пермского края".

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в течение 6 месяцев.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка