Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 33а-6009/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2021 года Дело N 33а-6009/2021
Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
судей Кучаева Р.Р., Хакимовой О.В.,
с участием прокурора Андреева А.В.,
при секретаре Лексиковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области к Касьяненко К.Л. об установлении административного надзора по апелляционной жалобе Касьяненко К.Л. на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Селютиной И.Ф., судебная коллегия
установила:
Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 4 марта 2020 г. решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области в отношении Касьяненко К.Л., (дата) рождения, установлен административный надзор сроком на 1 год, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.
В период нахождения под административным надзором Касьяненко К.Л. совершил преступление.
7 декабря 2020 г. приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области Касьяненко К.Л., (дата) рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - (дата) конец срока - (дата)
За время отбывания наказания характеризуется отрицательно.
Административный истец просил суд установить в отношении Касьяненко К.Л. административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 июня 2021 г. заявленные требования удовлетворены. В отношении Касьяненко К.Л., (дата) рождения, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению после отбытия Касьяненко К.Л. дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
С таким решением Касьяненко К.Л. не согласился. В апелляционной жалобе просит решение суда в части установления административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации отменить. Указывает, что данное ограничение негативно отразиться на его трудовой деятельности.
В судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции административный ответчик Касьяненко К.Л., участвующий посредством видеоконференц-связи, доводы апелляционной жалобы поддержал.
Прокурор Андреев А.В. возражал против доводов апелляционной жалобы, полагал, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Административный истец начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.
Судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав судью-докладчика, пояснения административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 3 части 1, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установлено, что 4 марта 2020 г. решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области в отношении Касьяненко К.Л., (дата) рождения, установлен административный надзор сроком на 1 год, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.
В период нахождения под административным надзором Касьяненко К.Л. совершил преступление.
7 декабря 2020 г. приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области Касьяненко К.Л., (дата) рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - (дата) конец срока - (дата)
За время отбывания наказания характеризуется отрицательно. Допустил 7 нарушений режима установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты в порядке поощрения администрацией исправительного учреждения и не погашены. Поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет. К проводимым воспитательным, массовым режимным мероприятиям относится отрицательно. Данные мероприятия, а также занятия по социально-правовым вопросам проводимые в отряде посещает под контролем администрации. На проводимые беседы и воспитательные мероприятия реагирует не всегда должным образом. Трудоустроен не был по причине не желания трудиться.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришёл к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении Касьяненко К.Л.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку Касьяненко К.Л. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания
Совершенное Касьяненко К.Л. преступление уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести (часть 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления Касьяненко К.Л. и вынесения ему приговора) в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Учитывая, что преступление совершено в период нахождения под административным надзором, суд верно применил положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ и установил административный надзор сроком на 3 года, то есть на срок, установленный для погашения судимости для данной категории преступлений, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установленные в отношении Касьяненко К.Л. административные ограничения судебная коллегия полагает соответствующими закону и тяжести совершенных им преступлений, определенными с учетом личности поднадзорного лица.
Доводы апелляционной жалобы о необходимости уменьшения установленных ограничений, а именно количества явок на регистрацию в отдел внутренних дел, судебной коллегией отклоняются, так как установленное количество явок отвечает требованиям закона, определено с учетом данных, характеризующих личность административного ответчика, соответствует характеру и тяжести совершенного им преступления, при этом баланс публичных и частных интересов соблюден, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 июня 2021 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Касьяненко К.Л. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
