Определение Псковского областного суда

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N 33а-597/2021

Судья Псковского областного суда Панов И.М.,

рассмотрев единолично частную жалобу Минина Юрия Петровича на определение Великолукского районного суда Псковской области от 04 февраля 2021 года о наложении штрафа,

установил:

04 февраля 2021 года Великолукским районным судом Псковской области принято решение по административному делу по административному исковому заявлению Минина Ю.П. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Великолукского Куньинского, Новосокольнических районов Кузьменковой И.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Одновременно с принятием решения Великолукским районным судом вынесено определение о наложении на Минина Ю.П. штрафа в размере 2000 рублей.

В частной жалобе Минин Ю.П. просил отменить указанное определение, указывая на то, что он проявлял неуважения к суду.

Согласно частям 2, 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судьей единолично.

Проверив представленные материалы прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 116 КАС РФ мерами процессуального принуждения являются установленные названным Кодексом действия, которые применяются к лицам, нарушающим установленные в суде правила и препятствующим осуществлению административного судопроизводства (ч. 1); одной из мер процессуального принуждения является судебный штраф (п. 6 ч. 2).

Согласно части 2 статьи 122 КАС РФ суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.

В силу части 1 статьи 122 КАС РФ размер судебного штрафа, налагаемого на гражданина, не может превышать пяти тысяч рублей.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2017 года N 21 "О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел" разъяснено, что по смыслу части 2 статьи 122 КАС РФ, под неуважением к суду понимается совершение действий (бездействия), свидетельствующих о явном пренебрежении к установленным в суде правилам поведения (например, использование в тексте поданного в суд процессуального документа неприличных выражений, не оскорбляющих участников судебного разбирательства, лиц, содействующих осуществлению правосудия, суд; не обусловленное изменением обстоятельств дела или другими объективными причинами неоднократное заявление одного и того же ходатайства, в отношении которого уже вынесено и оглашено определение суда).

Налагая на Минина Ю.П. штраф суд первой инстанции исходил из того, что в высказываниях административного истца Минина Ю.П. в ходе судебного заседания содержатся выражения, которые свидетельствуют о проявлении грубого неуважения к суду, в связи с чем усмотрел основания для применения меры процессуального принуждения.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, сделанными при неправильном применении норм процессуального права.

Из содержания представленной копии протокола судебного заседания, доводов частной жалобы (т. (****) л.д. (****), т. (****) л.д. (****)) следует, что приведенные в определении суда о наложении штрафа отдельные фразы из высказываний Минина Ю.П. в ходе ответов на вопросы суда, своих объяснений, заявлений к председательствующему по делу судье, выражающие его личное отношение к суду, не содержащие грубых, оскорбительных оценок деятельности суда, судей, не может являться основанием для применения такой меры процессуального принуждения как штраф.

При таких обстоятельствах, определение суда о наложении штрафа подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судья Псковского областного суда

определил:

определение Великолукского районного суда Псковской области от 04 февраля 2021 года о наложении штрафа на Минина Ю.П. отменить.

Кассационная жалоба может быть подана через Великолукский районный суд Псковской области в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Псковского областного суда (подпись) И.М. Панов

.

.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка