Определение Судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда

Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-5971/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 33а-5971/2021

Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Лобановой Н.В.,

судей Калашниковой А.В., Харлова А.С.,

при секретаре Ткаченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Баковой Ольги Михайловны на решение Исакогорского районного суда города Архангельска от 28 апреля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Баковой Ольги Михайловны о признании незаконным решения департамента муниципального имущества администрации городского округа "Город Архангельск" об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установила:

решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 28 апреля 2021 года в удовлетворении административного иска Баковой О.М. отказано.

С указанным решением не согласилась Бакова О.М., подав апелляционную жалобу, рассмотрение которой назначено в суде апелляционной инстанции Архангельского областного суда.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 3 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как следует из материалов административного дела, близким родственником административного истца Баковой О.М. является Баков Н.Н. - действующий судья судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению судебной коллегией по административным делам Архангельского областного суда апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по данному административному делу, так как может вызвать обоснованное сомнение в объективности и беспристрастности судей Архангельского областного суда.

Поскольку рассмотрение дела с соблюдением правил о подсудности невозможно по объективным причинам, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в беспристрастности суда, дело необходимо направить в Третий кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении подсудности.

Руководствуясь статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

направить административное дело с апелляционной жалобой Баковой Ольги Михайловны на решение Исакогорского районного суда города Архангельска от 28 апреля 2021 года в Третий кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении подсудности.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать