Определение Иркутского областного суда

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 33а-5703/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N 33а-5703/2021

Иркутский областной суд в составе судьи Медведевой Н.И., рассмотрев частную жалобу Хуторенко И.В. на определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 31 мая 2021 г. об отказе в удовлетворении ходатайства представителя Хуторенко И.В. по доверенности Изосимовой О.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 апреля 2021 г. по административному делу N 2а-1161/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России N 20 по Иркутской области к Хуторенко И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

административный ответчик Хуторенко И.В. обратился в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска с апелляционной жалобой на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 апреля 2021 г. по административному делу N 2а-1161/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России N 20 по Иркутской области к Хуторенко И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

В обоснование ходатайства указано, что решением Кировского районного суда г. Иркутска от 14 апреля 2021 г. частично удовлетворены требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС N 20 по Иркутской области. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2021 г., в адрес административного ответчика решение направлено посредством почты России 21 апреля 2021 г., в адрес представителя административного ответчика Краснозвездовой А.С. направлено по электронной почте 24 апреля 2021 г. Мотивированный текст обжалуемого судебного акта Хуторенко И.В. получил только 24 апреля 2021 г. и в тот же день посредством электронной связи направил в суд апелляционную жалобу. Получить мотивированный текст судебного решения Хуторенко И.В. не мог, поскольку не был поставлен в известность о дате его изготовления и возможности получить копию решению нарочно.

Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 31 мая 2021 г. представителю Хуторенко И.В. по доверенности Изосимовой О.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 апреля 2021 г. по административному делу N 2а-1161/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России N 20 по Иркутской области к Хуторенко И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В частной жалобе Хуторенко И.В. просит отменить определение, ссылаясь на то, что решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 апреля 2021 г. он получил 29 апреля 2021 г., его представитель Краснозвездова А.С. получила копию решения суда 24 апреля 2021 г. При этом в судебных заседаниях он не участвовал и возможность обжаловать решение суда у него появилась только после его получения. Апелляционная жалоба была подана 21 мая 2021 г. в пределах срока со дня получения решения суда.

Частная жалоба рассмотрена судьей единолично по правилам, установленным главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения судебного заседания в соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также КАС РФ).

Проверив представленный материал, законность и обоснованность принятого судебного акта, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как указано в части 2 статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 92, частями 1, 4 статьи 93 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные указанным Кодексом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из представленных материалов усматривается, что решение по административному делу N 2а-1161/2021 вынесено Кировским районным судом г. Иркутска 14 апреля 2021 г.

В судебном заседании 14 апреля 2021 г. административный ответчик Хуторенко И.В. участия не принимал.

В окончательной форме указанное решение суда изготовлено 19 апреля 2021 г., соответственно срок для подачи апелляционной жалобы истекал 19 мая 2021 г.

Копия решения Кировского районного суда г. Иркутска от 14 апреля 2021 г. направлена административному ответчику Хуторенко И.В. почтовой связью - 21 апреля 2021 г., представителю административного ответчика Хуторенко И.В. - Краснозвездовой А.С. электронной почтой - 24 апреля 2021 г.

Согласно сведениям с официального сайта Почта России копию решения суда от 14 апреля 2021 г. Хуторенко И.В. получил 29 апреля 2021 г.

Апелляционная жалоба Хуторенко И.В. на решение суда от 14 апреля 2021 г. направлена в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Кировского районного суда г. Иркутска в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", - 21 мая 2021 г., что подтверждается квитанцией об отправке апелляционной жалобы.

Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 апреля 2021 г. истекал 19 мая 2021 г., апелляционная жалоба административным ответчиком Хуторенко И.В. направлена 21 мая 2021 г., т.е. с пропуском срока подачи апелляционной жалобы на 1 день.

Поскольку административный ответчик Хуторенко И.В. в судебном заседании 14 апреля 2021 г. участия не принимал, при оглашении решения не присутствовал, копию решения получил 29 апреля 2021 г., первоначально апелляционную жалобу подал 21 мая 2021 г., при этом пропуск срока на подачу апелляционной жалобы составляет 1 день, то вывод суда о пропуске Хуторенко И.В. без уважительных причин срока на подачу апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным.

Следовательно, правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства представителя Хуторенко И.В. по доверенности Изосимовой О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 апреля 2021 г. по административному делу N 2а-1161/2021 отсутствуют.

В связи с указанным, определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 31 мая 2021 г. об отказе в удовлетворении ходатайства представителя Хуторенко И.В. по доверенности Изосимовой О.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14.04.2021 по административному делу N 2а-1161/2021 подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права и нарушающее право административного ответчика на доступ к правосудию.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 31 мая 2021 г. об отказе в удовлетворении ходатайства представителя Хуторенко И.В. по доверенности Изосимовой О.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 апреля 2021 г. по административному делу N 2а-1161/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России N 20 по Иркутской области к Хуторенко И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций отменить.

Восстановить Хуторенко И.В. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 апреля 2021 г. по административному делу N 2а-1161/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России N 20 по Иркутской области к Хуторенко И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Апелляционную жалобу Хуторенко И.В. с административным делом направить в Кировский районный суд г. Иркутска для выполнения действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Н.И. Медведева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать