Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 33а-5691/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N 33а-5691/2021
15 июля 2021 г.
г. Иркутск
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Медведевой Н.И.,
судей Гусаровой Л.В., Карнышова А.И.,
с участием прокурора Альбрехт О.А.,
при секретаре судебного заседания Шаракшановой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело
N2а-2322/2021 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области" об установлении административного надзора в отношении Кузьмина Д.И.
по апелляционной жалобе административного ответчика Кузьмина Д.И. на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 24 марта 2021 г.,
УСТАНОВИЛА:
в обоснование административного иска указано, что приговором
<адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от Дата изъята Кузьмин Д.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного (данные изъяты) УК РФ, с назначением наказания в виде
2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кузьмин Д.И. осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, освобождается Дата изъята по отбытию срока наказания. Ранее решением <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от Дата изъята в отношении Кузьмина Д.И. установлен административный надзор сроком 8 лет. За период отбывания наказания Кузьмин Д.И. характеризуется с отрицательной стороны.
Административный истец просил суд установить в отношении данного осужденного административный надзор сроком 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы <адрес изъят>; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от
24 марта 2021 г. административное исковое заявление удовлетворено. Суд постановилустановить административный надзор в отношении
Кузьмина Д.И. сроком 8 лет и административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы <адрес изъят>; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно.
В апелляционной жалобе Кузьмин Д.И. просит решение суда изменить в части установления административного надзора и административных отграничений, либо отменить решение суда с направлением дела на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы указывает, что установление административного надзора сроком на 8 лет является чрезмерно суровым. Указывает, что будет проживать совместно с пожилыми родителями и установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, негативно отразится на них.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы и.о. прокурора г. Ангарска Шебалкова И.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие представителя административного истца ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области, административного ответчика Кузьмина Д.И., надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав доклад судьи, заключение прокурора Альбрехт О.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ.
Из материалов дела установлено, что приговором <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от Дата изъята Кузьмин Д.И. осужден по (данные изъяты) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от Дата изъята На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от Дата изъята окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился Кузьмин Д.И. Дата изъята по отбытию срока наказания.
Решением <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от
Дата изъята в отношении Кузьмина Д.И. установлен административный надзор сроком 8 лет и административные ограничения. Административный надзор в отношении Кузьмина Д.И. установлен как в отношении лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за совершение которого он был осужден приговором <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от Дата изъята
В период административного надзора Кузьмин Д.И. совершил преступление, предусмотренное (данные изъяты) УК РФ, за которое осужден приговором <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от Дата изъята к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Совершенное Кузьминым Д.И. в период административного надзора преступление, предусмотренное (данные изъяты) УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В период нахождения под административным надзором Кузьминым Д.И. совершено преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, за которое он был осужден приговором суда и направлен к месту отбывания наказания.
Кузьмин Д.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-Номер изъят ГУФСИН по <адрес изъят>, освобождается Дата изъята по отбытию срока наказания.
Разрешая административные исковые требования об установлении в отношении Кузьмина Д.И. административного надзора, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, обоснованно установил ему административный надзор сроком 8 лет, а также административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы
<адрес изъят>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.
Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.
Довод жалобы о том, что установление административного надзора сроком на 8 лет является чрезмерно суровым, судебная коллегия отклоняет, так как установленный срок административного надзора и административные ограничения соответствуют Федеральному закону N 64-ФЗ и применены правильно, обеспечивают индивидуальное профилактическое воздействие на административного ответчика.
Административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00 судом первой инстанции установлено в полном соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, не противоречит положениям части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, в связи с чем оснований для отмены данного административного ограничения не имеется. Доводы апелляционной жалобы административного ответчика в указанной части не основаны на нормах указанного Федерального закона.
Судебная коллегия при этом разъясняет, что в соответствии с пунктом
1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований.
Судебная коллегия считает, что при разрешении заявленных требований, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований процессуального законодательства, нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом первой инстанции не допущено.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ангарского городского суда Иркутской области от
24 марта 2021 г. по данному административному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья-председательствующий
Н.И. Медведева
Судьи
Л.В. Гусарова
А.И. Карнышов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
