Определение Судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда

Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 33а-5649/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 33а-5649/2021

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Шмидт Т.Е.,

судей Закарян И.В., Черняевой Л.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Коннычевой Г.Г. к инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по апелляционным жалобам Коннычевой Г.Г., частного образовательного учреждения "Лицей-интернат естественных наук" на решение Кировского районного суда города Саратова от 22 января 2021 года.

Обсудив вопрос о возможности возвращения административного дела в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства, судебная коллегия

установила:

Коннычева Г.Г. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова от 12 августа 2020 года N 003/09 о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Кировского районного суда города Саратова от 22 января 2021 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционных жалобах Коннычева Г.Г. и представитель частного образовательного учреждения "Лицей-интернат естественных наук" просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении административных исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель административного ответчика инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова и заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

КАС РФ устанавливает определенные требования, предъявляемые при подаче апелляционных жалобы, представления. В частности, апелляционная жалоба представление подаются в письменной форме. Порядок подачи, срок подачи и содержание апелляционных жалобы, представления предусмотрены статьями 297 - 299 КАС РФ.

В силу части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса (часть 2).

Лица, участвующие в административном деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения (часть 3).

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции (часть 4).

До рассмотрения апелляционных жалоб Коннычевой Г.Г и частного образовательного учреждения "Лицей-интернат естественных наук" на решение Кировского районного суда города Саратова от 22 января 2021 года по существу в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда 27 июля 2021 года поступило письмо и.о. председателя вышеуказанного суда о снятии дела с апелляционного рассмотрения для выполнения процессуальных требований, предусмотренных КАС РФ, и рассмотрения ходатайства заинтересованного лица В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

При таком положении, учитывая, что изложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы по существу, административное дело по апелляционным жалобам апелляционным жалобам Коннычевой Г.Г. и частного образовательного учреждения "Лицей-интернат естественных наук" на решение Кировского районного суда города Саратова от 22 января 2021 года подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований, предусмотренных статьями 301, 302 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

административное дело по административному исковому заявлению Коннычевой Г.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения возвратить в Кировский районный суд города Саратова для выполнения процессуальных требований КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать