Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2021 года Дело N 33а-5572/2021

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Коми в составе председательствующего Машкиной И.М.,

судей Пристром И.Г., Попова В.В.,

при секретаре судебного заседания Калинкович И.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2021 года в городе Сыктывкаре Республики Коми административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Никитина К.В. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 19 июля 2021 года по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Никитина К.В..

Заслушав доклад судьи Машкиной И.М., судебная коллегия по административным делам

установила:

ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении осужденному Никитину К.В. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории административного района, на территории которого будет проживать осужденный, без разрешения ОВД; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В обоснование требований указано, что Никитин К.В. осужден и отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Начало срока отбывания наказания - <Дата обезличена>, конец срока - <Дата обезличена>.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 19 июля 2021 года административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми удовлетворено частично.

Установлен административный надзор в отношении Никитина К.В., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> на срок 02 (два) года 4 (четыре) месяца со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства сроком, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлены Никитину К.В. следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

Разъяснено Никитину К.В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных ограничениях, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с решением суда, административный ответчик Никитин К.В. обратился в Верховный Суд Республики Коми с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в Верховном Суде Республики Коми, не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии с частью 2 статьи 150, статьей 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия определиларассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии участников административного дела.

По смыслу части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобах, представлении и возражении относительно жалобы, представления.

Изучив материалы административного дела, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменное заключение прокурора Юдина А.В., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором ... от 03 июля 2020 года Никитин К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей <Номер обезличен> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим приговором Никитин К.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

Также вступившим в законную силу приговором ... от 14 октября 2020 года Никитин К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей <Номер обезличен> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору ... от 03.07.2020) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора суда в законную силу, зачтено в указанный срок наказание, отбытое по приговору от <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно, время содержания под стражей в период с <Дата обезличена> и до дня вступления приговора в законную силу из расчет один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса РФ обстоятельством, отягчающим наказание, признано наличие рецидива преступлений.

Постановлением ... от 14 мая 2021 года Никитин К.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление не изменено, не отменено.

Из характеристики, представленной ..., Никитин К.В. характеризуется отрицательно, не поощрялся.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае, когда такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Разрешая дело, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и установив, что Никитин К.В. имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных Законом, для установления административного надзора сроком на 2 года 4 месяца с возложением соответствующих ограничений, за исключением таких административных ограничений, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, запрещение выезда за пределы территории административного района, на территории которого будет проживать осужденный.

Судебная коллегия по административным делам считает выводы суда первой инстанции правильными, основанными на верном толковании норм материального и процессуального права, соответствующими фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Срок административного надзора исчислен верно, избранные судом первой инстанции административные ограничения соответствуют перечню ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения Никитиным К.В. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Ссылка в апелляционной жалобе на неверное указание фамилии административного ответчика в 8 абзаце второй страницы мотивированного решения суда, не влечет отмену судебного акта, поскольку свидетельствует о допущенной судом описке, подлежащей исправлению в порядке 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Вопреки доводам апелляционной жалобы административный надзор Никитину К.В. установлен на основании приговора ... от 03 июля 2020 года, по которому он отбывает наказание в ..., с учетом установленного этим приговором рецидива преступлений, а также признания Никитина К.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По настоящее время постановление ... от 14 мая 2021 года о признании Никитина К.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не отменено, следовательно, довод апелляционной жалобы о преждевременности решения об установлении административного надзора по такому основанию подлежит отклонению.

Доводы апелляционной жалобы о непринятии судом во внимание состояние здоровья Никитина К.В., имеющего хронические заболевания, являются необоснованными, поскольку решение вопроса об установлении Никитину К.В. административного надзора, его срока и установление избранных судом административных ограничений не постановлено в зависимость от выше приведенных обстоятельств и не ущемляет прав административного ответчика на получение квалифицированной медицинской помощи.

Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам

определила:

решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 19 июля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Никитина К.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключается срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае, когда его составление откладывалось.

Председательствующий -

Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка