Определение Судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33а-5519/2021

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.

судей Сергеева С.С., Гоношиловой О.А.

при ведении протокола помощником судьи Болкуновой Т.Д.

с участием прокурора Тришкина В.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 УФСИН России по Волгоградской области" об установлении административного надзора в отношении Акусова И.А.

по апелляционным жалобам Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 УФСИН России по Волгоградской области" и административного ответчика Акусова И.А.

на решение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 23 сентября 2020 года, которым постановлено: административное исковое заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 УФСИН России по Волгоградской области" об установлении административного надзора в отношении Акусова И.А. - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Акусова И.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 08 (восемь) лет - по 14 февраля 2029 года.

Установить в отношении Акусова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период срока административного надзора административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В удовлетворении административных исковых требований об установлении Акусову И.А. административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации свыше двух раз в месяц - отказать.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Акусова И.А., совершившего преступление, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе начальник Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 УФСИН России по Волгоградской области" ставит вопрос об изменении постановленного по делу судебного акта и принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе административный ответчик Акусов И.А. ставит вопрос об отмене постановленного по делу судебного акта и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Относительно доводов апелляционных жалоб поступили возражения прокурора Тракторозаводского района.

Выслушав заключение прокурора отдела Волгоградской областной прокуратуры Тришкина В.Ю., полагавшего постановленное по делу решение законным, изучив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений на нее, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Акусов И.А. осужден приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 18 июля 2019 года за совершение преступления, предусмотренного <.......> Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 17 сентября 2019 года приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 18 июля 2019 года в отношении Акусова И.А. изменен: в срок отбывания наказания Акусовым И.А. зачтен период его содержания под домашним арестом с 18 января 2019 года по 14 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу 17 сентября 2019 года включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденных и адвоката без удовлетворения.

Из характеристики осужденного Акусова И.А. следует, что он ранее судим, отбывает наказание в ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Волгоградской области с 25 октября 2019 года; в колонию прибыл из ФКУ СИЗО-5 г.Ленинска УФСИН России Волгоградской области; вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал полностью; по прибытию в колонию был приобщен к общественно-полезному труду, к труду относится посредственно, требует постоянного контроля со стороны администрации, уклоняется от работ по благоустройству учреждения, не стремится к психологической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к рессоциализации, участвует в психологических тестах и тренингах, подчиняясь необходимости; мероприятия воспитательного характера не посещает, из проводимых с ним бесед выводы делает для себя не всегда правильные; в общественной жизни колонии и отряда, культурно-массовых мероприятиях и спортивных мероприятиях с осужденными не участвует; дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности поведения; после освобождения из мест лишения свободы о твердых жизненных целях и планов порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом и честно трудиться на свободе, не высказывал

Представленная в материалы дела характеристика подписана должностными лицами исправительного учреждения и оснований не доверять сведениям, изложенным в характеристике, у суда не имеется.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что осужденный Акусов И.А. за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 1 взыскание, поощрений не имеет.

Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 18 июля 2019 года в действиях осужденного Акусова И.А. установлен опасный рецидив преступлений, совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом первой инстанции доказательствами.

Срок административного надзора не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, поскольку в силу пп. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующий на момент совершения преступления в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления с учетом положений ст. 15 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд первой инстанции, учитывая положения Закона об административном надзоре, пришел к правильному и обоснованному выводу об установлении в отношении Акусова И.А. административного надзора.

Установленные судом административные ограничения определены в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о личности Акусова И.А. и его поведения в период отбывания наказания, поэтому оснований для их изменения не усматривается.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права и не могут служить основанием для отмены либо изменения постановленного по делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 23 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 УФСИН России по Волгоградской области" и административного ответчика Акусова И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий судья:/подпись/

Судьи:/подпись/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка