Определение Судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33а-5518/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33а-5518/2021

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.,

судей Гоношиловой О.А., Тертышной В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Муравлевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области к Бурдюгову А. А. о взыскании задолженности по налогу, пени,

по апелляционной жалобе административного ответчика Бурдюгова А.А.на решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 17 февраля 2021 года, которым постановлено:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области к Бурдюгову А. А. о взыскании задолженности по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Бурдюгова А. А. в пользу Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области задолженность по требованию N 21545 от 13 февраля 2020 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 18989 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 286 рублей 42 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 3820 рублей, по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 57 рублей 62 копеек, а всего 23153 (двадцать три тысячи сто пятьдесят три) рубля 04 копейки.

Взыскать с Бурдюгова А. А. в пользу бюджета муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 895 (восемьсот девяносто пять) рублей.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Гоношиловой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России N 9 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Бурдюгову А.А. о взыскании задолженности по налогу, пени, мотивируя его тем, что Бурдюгов А.А. состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Ответчику направлено налоговое уведомление с расчетом налога, которое осталось без исполнения, что явилось основанием для направления налогоплательщику требования N 21545 от 13 февраля 2020 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 18989 рублей и пене в размере 286 рублей 42 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 3820 рублей и пене в размере 57 рублей 62 копеек, которое также осталось без исполнения. 9 июля 2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Бурдюгова А.А. задолженности по налогам, который 29 июля 2020 года был отменен по поступившим возражениям должника относительно его исполнения. Поскольку Бурдюгов А.А. задолженность по налогам не оплатил, просит взыскать с него задолженность по требованию N 21545 от 13 февраля 2020 года в указанном выше размере.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик Бурдюгов А.А. оспаривает законность решения суда, ставит вопрос о его отмене и отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что 26 ноября 2018 года решением Арбитражного суда Волгоградской области он признан банкротом, процедура банкротства завершена 20 мая 2019 года. Полагает, что задолженность по налогам за 2018 год является реестровой, в связи с чем подлежит списанию на основании статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации.

Относительно доводов апелляционной жалобы административным истцом Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области поданы возражения.

Выслушав административного ответчика Бурдюгова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений на нее, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, к каковым относятся, в том числе, автомобили.

Законом Волгоградской области от 11 ноября 2002 года N 750-ОД "О транспортном налоге" установлены ставки, льготы, порядок и сроки уплаты транспортного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 401 НК РФ объектами налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с положениями статей 408, 409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пеню (часть 1 статьи 75 НК РФ).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном статьями 46, 47, 48 НК РФ (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что Бурдюгов А.А. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Объектами налогообложения, согласно налоговому уведомлению N 37243501 от 10 июля 2019 года являются транспортные средства МАЗ55111, государственный регистрационный знак N <...> ( количество владения месяцев в году 8/12), МАЗ5511, государственный регистрационный знак N <...> ( количество владения месяцев в году 9/12), RENAULT SANDERO, государственный регистрационный знак N <...> (количество владения месяцев в году 4/12); квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый N <...>, ( количество владения месяцев в году 12/12). Транспортный налог за 2018 год начислен в размере 18989 рублей (8820+9923+246). Налог на имущество физических лиц начислен в размере 3821 рубль. Срок уплаты налогов не позднее 2 декабря 2019 года.

В установленный законом срок транспортный налог и налог на имущество физических лиц не уплачен, в связи с чем, в адрес Бурдюгова А.А. направлено требование N 21454 об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 18989 рублей, пени в размере 286 рублей 42 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3820 рублей, пени в размере 57 рублей 62 копеек, сформированное по состоянию на 13 февраля 2020 года с предложением уплатить недоимку и пеню в срок до 31 марта 2020 года.

Данное требование оставлено Бурдюговым А.А. без исполнения.

9 июля 2020 года по заявлению налогового органа исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 145 Волгоградской области, мировым судьей судебного участка N 115 Волгоградской области выдан судебный приказ N 2а-145-1266/2020 о взыскании с Бурдюгова А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России N 9 по Волгоградской области задолженности по транспортному налогу в размере 18989 рублей, пени в размере 286 рублей 42 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3820 рублей, пени в размере 57 рублей 62 копеек.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 145 Волгоградской области, мировым судьей судебного участка N 115 Волгоградской области от 29 июля 2020 года судебный приказ N 2а-145-1266/2020 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Разрешая спор, суд первой инстанции, проверив правильность расчета задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также соблюдение налоговым органом порядка обращения в суд, процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а также пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц не исполнены, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку расчет взыскиваемых налогов является арифметически верным, доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени не представлено.

Довод заявителя жалобы об отсутствии правовых оснований для взыскания с него в судебном порядке вышеназванной задолженности по налогам и пени за 2018 год, так как в силу признания Бурдюгова А.А. банкротом данная задолженность является реестровой и подлежит списанию, судебная коллегия находит несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 5 того же Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Срок уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год - до 2 декабря 2019 года, Бурдюгов А.А. признан банкротом 26 ноября 2018 года, то есть спорная задолженность по налогам и пени образовалась после признания административного ответчика банкротом, в связи с чем требование о её взыскании не могло быть предъявлено в ходе конкурсного производства, в связи с чем взыскиваемая налоговым органом задолженность относится к текущим платежам.

Нарушений норм материального и процессуального права, при рассмотрении дела не допущено.

Выводы суда о взыскании с Бурдюгова А.А. в пользу бюджета муниципального образования - городской округ город-герой Волгоград государственной пошлины в размере 895 рублей являются верными, основанными на положениях статьи 114 КАС РФ.

Оснований для отмены и изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 1 статьи 310 КАС РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 17 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Бурдюгова А.А.- без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать