Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: 33а-551/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N 33а-551/2021

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Н.В.,

судей Титовца А.А., Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Селезневой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к Григорьеву Константину Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

по апелляционной жалобе Григорьева Константина Владимировича на решение Индустриального районного суда г. Перми от 10 ноября 2020 года, которым административный иск удовлетворен.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Титовца А.А., объяснение представителя административного ответчика Зеленина С.А., возражение представителя административного истца Журавлевой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (далее Инспекция) обратилась с административным иском к Григорьеву К.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 88595 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Григорьев К.В. просит отменить решение и вынести новое решение, ссылаясь на то, что налоговая ставка по спорным объектам капитального строительства незаконно определена в размере 1,5% от их кадастровой стоимости.

В возражении на апелляционную жалобу административный истец просит оставить решение без изменения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел административное дело в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Удовлетворяя требование о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в заявленном размере, суд первой инстанции исходил, что спорные помещения образованы в результате раздела здания с кадастровым номером **, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. ****, которое включено в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2018 год, утв. постановлением Правительства Пермского края от 25.11.2017 N 944-п, соответственно налоговая ставка определяется согласно п. 3 решения Пермской городской Думы от 21.11.2017 N 243 "О налоге на имущество физических лиц на территории г. Перми" в размере 1,5%.

Согласно ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в налоговом периоде 2018 года в собственности Григорьева К.В. находились различные объекты капитального строительства, являющиеся в силу пп. 6 п. 1 ст. 401 НК Российской Федерации объектами налогообложения.

Согласно налогового уведомления N 5435559 от 27.06.2019 административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц в сумме 248916 руб. со сроком платежа не позднее 02.12.2019.

Обязанность по уплате данного налога им была исполнена 05.12.2019 частично в размере 120000 руб., в связи с чем Инспекция направила Григорьеву К.В. требование об уплате налога N 40285 по состоянию на 24.12.2019 на сумму 88595 руб. со сроком исполнения до 27.01.2020.

Требование исполнено не было.

Судебный приказ N **/2020 от 10.03.2020 о взыскании данной задолженности отменен мировым судьей судебного участка N 1 Индустриального судебного района г. Перми 14.05.2020.

Административный иск о взыскании задолженности по налогу на имущество подан 09.09.2020.

На территории муниципального образования г. Пермь налог на имущество физических лиц установлен и введен в действие решением Пермской городской Думы от 21.11.2017 N 243 "О налоге на имущество физических лиц на территории города Перми", согласно которому ставка по объектам налогообложения, включенным в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, а также объекты налогообложения, предусмотренные абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в 2018 году составляет 1,5%.

В ходе рассмотрения и разрешения дела Григорьевым К.В. были заявлены возражения относительно определения размера налога на имущество физических лиц в отношении помещений с кадастровыми номерами **, ** по ставке 1,5 % от кадастровой стоимости. Аналогичные доводы заявлены и в апелляционной жалобе.

Обсуждая возражения административного ответчика относительно правильности расчета налога по помещениям, находящимся в здании по адресу: г. Пермь, ул. **** судебная коллегия исходит из того, что принадлежащие Григорьеву К.В. помещения расположены в здании, которое включено в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2018 год, утв. постановлением Правительства Пермского края от 25.11.2017 N 944-п под N 474. Согласно примечания <1> к Перечню объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость нежилые помещения, расположенные в зданиях (строениях, сооружениях), включенных в настоящий перечень, относятся к объектам недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как их кадастровая стоимость, в связи с чем оснований для применения ставки в размере 0,5% не имеется.

Также следует отметить, что в отношении объектов недвижимого имущества, включенных в перечень, налоговые преимущества в виде пониженных налоговых ставок, налоговых льгот и коэффициентов, предусмотренные соответственно подпунктом 1 пункта 2 статьи 406, статьей 407 и пунктами 8, 8.1 статьи 408 Налогового кодекса, не применяются (письмо ФНС России от 16.12.2019 N БС-4-21/25880@).

Иных обстоятельств, влекущих отмену или изменение судебного акта не установлено, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

По указанным мотивам решение отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Индустриального районного суда г. Перми от 10 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Григорьева Константина Владимировича - без удовлетворения.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течении 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий -

Судьи краевого суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать