Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 33а-5511/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33а-5511/2021

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Никитиной Т.А.

судей Котельниковой Е.Р., Шалагиновой Е.В.

при секретаре Греховой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 09 июня 2021 года административное дело по апелляционной жалобе Додонова Александра Петровича на решение Чайковского городского суда Пермского края от 15 марта 2021 года, которым

с Додонова Александра Петровича взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 237 267 руб., пени 312,40 руб., госпошлина 5 575,79 руб.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Котельниковой Е.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России N 18 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с Додонова А.П. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 237 267 руб., пени в сумме 312,40 руб.

Требования мотивированы тем, что Додонов А.П. является собственником 3 объектов недвижимого имущества, расположенных в г.Чайковском Пермского края, в связи с чем ему начислен налог на имущество за 2018 год в размере 247 005 руб. В полном объеме налог не уплачен.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Додонов А.П., ссылаясь на то, что задолженности по налогам в указанном размере не имеет.

На апелляционную жалобу поступили возражения МИФНС России N 18 по Пермскому краю.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались.

Изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из положений ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в ред. Федерального закона, действовавшего на дату подачи административного иска).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3 ст.48).

Как установлено судом, Додонов А.П. является собственником недвижимого имущества, в связи с чем ему направлено налоговое уведомление N 7466551 от 27.06.2019 об уплате налога на имущество физических лиц по объектам:

- иные строения по адресу ****, - 140 656 руб.

- жилой дом по адресу ****, - 9 738 руб.

- иные строения по адресу ****, - 193 551 руб. и 23 536 руб.

Впоследствии налоговым органом произведен перерасчет налога на имущество физических лиц по объекту: иные строения по адресу: **** (кадастровый номер **), сумма налога уменьшена до 96 911 руб., о чем направлено налоговое уведомление N 89170995 от 18.10.2019.

05.12.2019 Додоновым А.П. уплачен налог на имущество в сумме 9 738 руб.

В адрес Додонова А.П. направлено требование N 117576 от 23.12.2019 об уплате в срок до 29.01.2020 налога на имущество в общей сумме 237 267 руб., пени в сумме 312,40 руб.

В связи с неуплатой налога 13.03.2020 мировым судьей судебного участка N 6 Чайковского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с Додонова А.П. недоимки в сумме 237 267 руб., пени в размере 312,40 руб., который отменен 06.07.2020 на основании возражений должника.

Административное исковое заявление поступило в суд 17.12.2020.

Принимая решение об удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. Додонов А.П., будучи собственником недвижимого имущества, в силу ст.400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц. Поскольку в срок, установленный ч.1 ст.409 НК РФ налог на имущество Додоновым А.П. в полном объеме не уплачен, взыскание с него недоимки по налогу по объектам (****, - 140 656 руб.; ****, - 96 911 руб.), и пени за нарушение срока уплаты налога является обоснованным. Правильность начисления недоимки и пени судом первой инстанции проверена, оснований не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии не имеется. Процедура принудительного взыскания, установленная положениями ст.48 НК РФ налоговым органом соблюдена.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с размером задолженности по налогу на имущество физических лиц, судебной коллегией не принимаются, поскольку доказательств иного размера налоговой базы, учитываемой при исчислении суммы налога, административным ответчиком не представлено.

Иных доводов о нарушении судом норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, а потому удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.309 Кодекса административного судопроизводства, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чайковского городского суда Пермского края от 15 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Додонова Александра Петровича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий /подпись/

Судьи /подписи/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать