Определение Судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33а-5497/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 33а-5497/2021

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.,

судей Тертышной В.В., Гоношиловой О.А.

при ведении протокола помощником судьи Тороповой Т.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

по апелляционной жалобе администрации Краснооктябрьского района г.Волгограда

на решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 16 февраля 2021 года, которым требования прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда о признании незаконным бездействия, возложении обязанности удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Балашовой И.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокурор Краснооктябрьского района г.Волгограда обратился в суд с административным иском, указывая, что прокуратурой Краснооктябрьского района г. Волгограда проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, в сфере обращении с отходами производства и потребления, о благоустройстве в деятельности администрации Краснооктябрьского района г.Волгограда, в ходе которой установлено, что требования федерального законодательства и муниципальных нормативных актов в части организации мер по выявлению и ликвидации несанкционированных свалок, свалок горючих отходов администрацией Краснооктябрьского района г.Волгограда исполняются ненадлежащим образом. Прокуратурой района совместно с представителем администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда 28 декабря 2020 года установлены следующие места несанкционированного размещения бытовых отходов (предметов бывшей в употреблении мебели, обрезанные ветки деревьев, пластиковой тары, строительного мусора и иных непригодных для эксплуатации вещей): территория "Банного оврага" между ул.2-я Горная, ул. Мичурина и ул. Р.Зорге примерным объемом 1000 м.куб.; ул. Мичурина, 34, примерным объемом 50 м. куб.; пер. Стрелецкий, 2 на территории вблизи Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры примерным объемом 30 м. куб. Складирование легковоспламеняющихся отходов, захламление территории района мусором, тарой и сухой растительностью способствует распространению пожара, что является нарушением п.17.1 и п.77 ППР.

Сославшись на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, прокурор просил признать незаконным бездействие администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда по неприятию мер по благоустройству территории Краснооктябрьского района г. Волгограда в части ликвидации несанкционированных свалок отходов, расположенных на следующих территориях общего пользования: территория "Банного оврага" между ул.2-я Горная, ул. Мичурина и ул. Р.Зорге примерным объемом 1000 м.куб.; ул. Мичурина, 34, примерным объемом 50 м. куб.; пер. Стрелецкий, 2 на территории вблизи Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры примерным объемом 30 м. куб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация Краснооктябрьского района г.Волгограда оспаривает законность и обоснованность решения суда, просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и обстоятельств, имеющих значение для дела.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвующий в деле, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении по данным основаниям производства по административному делу.

Рассмотрев поступившее заявление, заслушав прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Тришкина В.Ю., поддержавшего заявление прокурора Краснооктябрьского района Волгограда, выслушав мнение представителя администрации Краснооктябрьского района Волгограда Коновалова В.А. не возражавшего против прекращения производства по делу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из положений ч.1 ст. 304 КАС РФ, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирением сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч.2 ст. 304 КАС РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст.157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Судебная коллегия принимает отказ прокурора Краснооктябрьского района Волгограда от иска, поскольку поданное заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, вследствие чего решение суда подлежит отмене, а производство по административному делу в соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда от его административного иска, заявленного в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Краснооктябрьского района г.Волгограда о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 16 февраля 2021 года отменить, производство по административному делу прекратить.

Председательствующий судья

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать