Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 33а-5480/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2021 года Дело N 33а-5480/2021
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
судей Закарян И.В., Черняевой Л.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Саратова к Королеву И.И. о взыскании налога, пени,
по апелляционной жалобе Королева И.И.,
на решение Ленинского районного суда города Саратова от 02 марта
2021 года, которым административные исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Чаплыгиной Т.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, а также материалы дела N 2а-1506/2020 судебного участка N 10 Ленинского района города Саратова, судебная коллегия
установила:
ИФНС России по Ленинскому району города Саратову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Королеву И.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 58 661 рублей и пени в размере 299 рублей 66 копеек, по транспортному налогу в размере 9 050 рублей и пени в размере 46 рублей 23 копеек, мотивируя свои требования тем, что Королев И.И. в налоговом периоде за 2018 год является плательщиком на доходы физических лиц. Согласно налоговому уведомлению N 26627339 от 11 июля 2019 года Королев И.И. получил от ПАО СК "Росгосстрах" сумму дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом в размере 451 241 рублей 15 копеек. Налог на доходы физических лиц с указанной суммы составляет 58 661 рубль. Налогоплательщик является владельцем автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> лошадиных сил, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, является плательщиком транспортного налога. В адрес налогоплательщика инспекцией заказной почтой направлено налоговое уведомление N 26627339 от 11 июля 2019 года на уплату транспортного налога за 2018 год и уплату налога на доходы физических лиц за 2018 год. После получения налогового уведомления транспортный налог, налог на доходы физических лиц в установленный законом срок оплачен не был. В отношении налогоплательщика начислены пени по транспортному налогу в сумме 46 рублей 23 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 26 декабря 2019 года, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме
299 рублей 66 копеек за период с 02 декабря 2019 года по 26 декабря 2019 года. Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц явилось основанием для направления требования N 71033 по состоянию на 27 декабря 2019 года об уплате налога и пени. Срок исполнения по требованию истек, однако задолженность по налогу и пени налогоплательщиком не погашена. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с Королева И.И. 01 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N 9 Ленинского района города Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского района города Саратова, был вынесен судебный приказ о взыскании с Королева И.И. задолженности по налогу и пени. 20 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N 10 Ленинского района города Саратова было вынесено определение об отмене судебного приказа, в котором разъяснено право инспекции на обращение в суд в порядке административного искового производства.
Решением Ленинского районного суда города Саратова от 02 марта 2021 года административные исковые требования удовлетворены (л.д. 46).
В апелляционной жалобе административный ответчик просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права, и принять новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований. Кроме того, полагает, что налоговым органом пропущен срок на подачу в суд административного искового заявления (л.д. 50).
В возражениях на апелляционную жалобу административный истец ссылается на необоснованность доводов данной жалобы, просит оставить обжалуемое решение без изменения (л.д. 60).
На заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в апелляционную инстанцию не представили. Учитывая положения статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования административного истца, суд первой инстанции, проверив порядок взыскания налога, размер взыскиваемых сумм, сроки направления требования, сроки обращения в суд, пришел к выводам о наличии обязанности у административного ответчика по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с тем, что обязанность по уплате налога не исполнена.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками имущественного налога, признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Королев И.И. является владельцем автомобиля <данные изъяты> лошадиных сил, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.
В адрес налогоплательщика инспекцией заказной почтой направлено налоговое уведомление N 26627339 от 11 июля 2019 года на уплату транспортного налога за 2018 год и уплату налога на доходы физических лиц за 2018 год.
После получения налогового уведомления транспортный налог, налог на доходы физических лиц в установленный законом срок оплачен не был.
Из материалов дела следует, что 01 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N 9 Ленинского района города Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского района города Саратова, был вынесен судебный приказ о взыскании с Королева И.И. задолженности по налогу и пени.
20 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N 10 Ленинского района города Саратова вынесено определение об отмене судебного приказа.
Административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов, а также сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки; сроки для обращения в суд в порядке административного искового производства не пропущены.
Таким образом, разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы о пропуске налоговым органом сроков предъявления требований опровергаются материалами дела.
Судебный приказ мировым судьёй был вынесен 01 июня 2020 года (до истечения 6 месяцев), затем отменён 20 июля 2020 года, административный иск предъявлен 11 января 2021 года (до истечения 6 месяцев).
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда города Саратова от 02 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Королева И.И. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд города Саратова в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
